Contraloría General de la República · N° 010978N12
Dictamen N° 10.978, de 23 de febrero de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 10.978 Fecha: 23-II-2012 Esta Entidad de Control ha dado curso a la resolución N° 215, de 2011, de la Subsecretaría de Transportes, que aprueba bases y llama a licitación pública para la contratación del servicio denominado “Ejecución de Estudios de Medición de la Efectividad en la Estrategia Comunicacional e Informativa y Calidad del Sistema de Transporte Público de Santiago”. Sin perjuicio de lo anterior, y considerando lo previsto en los puntos 2.6, letra d), que exige una propuesta económica sobre la base de costos unitarios, y 2.12, que establece la realización de los estudios a través de órdenes de trabajo, cumple con hacer presente que resulta impropia la expresión "contrato a suma alzada" empleada en el primer párrafo del punto 2.10. Además, en lo que respecta al último párrafo del punto 2.13 de las mismas bases, cabe advertir que de conformidad a lo dispuesto en el artículo 46 de la ley N° 19.880, que establece Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado, las notificaciones por carta certificada se entenderán practicadas a contar del tercer día siguiente a su recepción en la oficina de correos que corresponda, y no en la forma que en dicho punto se establece. Cabe señalar, finalmente, que lo anterior ya había sido advertido a la Subsecretaría de Transportes mediante el oficio N° 72.141, de 2011, de esta Contraloría General. Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón del acto administrativo señalado. Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 010978N12, de 23 de febrero de 2012.
Artículos que cita
Más sobre Licitación Pública y Bases
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.