Contraloría General de la República · N° 037446N12
Dictamen N° 37.446, de 25 de junio de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 37.446 Fecha: 25-VI-2012 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución Nº 65, de 2012, del Servicio de Salud Metropolitano Norte, que aplica al señor Rodrigo Sánchez Contreras, la medida disciplinaria de destitución, por cuanto no se ajusta a derecho. Sobre el particular, cabe manifestar que el artículo 158 de la ley N° 18.834, dispone que la acción disciplinaria de la Administración contra el funcionario prescribirá en el lapso de cuatro años contados desde el día en que este hubiera incurrido en la acción u omisión que le da origen. Pues bien, efectuado el estudio del expediente sumarial, aparece que entre la fecha en que ocurrió el hecho por el cual se sanciona al inculpado, a saber, el mes de noviembre de 2004 y aquella en que se le formularon los cargos, esto es, en el mes de agosto de 2011, como consta a fojas 129 y 130 de autos, el señalado plazo de prescripción se encontraba cumplido, motivo por el cual, resulta forzoso concluir, en armonía con lo informado en el dictamen N° 12.196, de 2011, de este origen, que se produjo la extinción de la responsabilidad administrativa del señor Sánchez Contreras. En consecuencia, dado que los hechos materia del procedimiento en análisis, configuran únicamente una infracción funcionaria y que no se advierten circunstancias que modifiquen el referido término de prescripción, procede que esa superioridad, deje sin efecto la resolución sancionatoria, emitiendo en su reemplazo un acto terminal absolutorio, conforme con el criterio del dictamen N° 3.735, de 2012, de esta Entidad Fiscalizadora. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 037446N12, de 25 de junio de 2012.
Artículos que cita
Más sobre Procedimiento, Sanciones y Prescripción
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la legalidad de la multa aplicada por el OTIC PROFORMA a la OTEC, pues se trata de una relación entre entidades privadas financiada con fondos privados; sin perjuicio de ello, ordena al SENCE supervigilar que los OTIC respeten el debido proceso en sus fiscalizaciones y sanciones.
-
La Contraloría toma razón del documento que modifica el decreto N° 13T, de 2022, de Energía, sobre empresas adjudicatarias de obras de transmisión. Además, instruye que el artículo 32 de la ley N° 19.880 no permite suspender procedimientos tramitados ante el Coordinador Eléctrico, entidad independiente.
-
La Contraloría concluye que el ISP actuó dentro de sus atribuciones al sancionar la fabricación de un cosmético en un lugar no autorizado y la atribución de propiedades terapéuticas, y que no se sancionó la venta de falsificados ni se incumplió el deber de denunciar.
Todos los pronunciamientos sobre Procedimiento, Sanciones y Prescripción
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Organización y Procedimiento Administrativo, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Organización y Procedimiento Administrativo¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.