Contraloría General de la República · N° 044024N10
Dictamen N° 44.024, de 4 de agosto de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 44.024 Fecha: 04-VIII-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Lorenzo Avilés Rubilar, ex Fiscal Adjunto del Ministerio Público, quien solicita un pronunciamiento acerca de la existencia de algún tipo de inhabilidad que le afectaría para ejercer cualquier cargo público en un organismo de la Administración del Estado, dado que, según expone, se le aplicó la medida disciplinaria de remoción, sanción de carácter expulsiva contemplada en la letra e) del artículo 49 de la ley N° 19.640, Orgánica Constitucional de la citada institución. Sobre el particular, y no obstante el carácter teórico y genérico de la petición, resulta útil señalar que, sin importar el régimen estatutario de la plaza que pretenda ser ocupada por el ocurrente, la letra f) del artículo 38 de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de esta Entidad de Control, impide a ésta, en términos amplios, dar curso a un nombramiento recaído en alguna persona que haya sido separada o destituida administrativamente de cualquier empleo o cargo público, a menos que intervenga decreto supremo de rehabilitación, el que, según los antecedentes tenidos a la vista, no aparece que se haya obtenido por el recurrente. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 044024N10, de 4 de agosto de 2010.
Más sobre Inhabilidades e Incompatibilidades
-
La Contraloría concluye que no procede pagar docencia adicional invocando el artículo 87 letra a) de la ley N° 18.834 a funcionarios de la DGAC cuya jornada ya comprende docencia permanente en la ETA, pues no constituye un desempeño distinto; tales necesidades deben cubrirse con jornada extraordinaria o aumento de destinación.
-
Las horas docentes y de asistente de la educación eran incompatibles desde que se ejercieron simultáneamente, y el traspaso solo permitió detectar y regularizar esa situación. Se rechazan las reclamaciones: no hay restitución de remuneraciones ni indemnización.
-
El documento presidencial sobre contratación de parientes es solo una instrucción interna, no una norma obligatoria ni un decreto supremo, por lo que en principio no procede fiscalizar su cumplimiento como se pidió; sin perjuicio de la fiscalización permanente sobre probidad administrativa.
Todos los pronunciamientos sobre Inhabilidades e Incompatibilidades
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.