Contraloría General de la República · N° 037936N15
Dictamen N° 37.936, de 12 de mayo de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 37.936 Fecha: 12-V-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Sergio Tudela Farfán, funcionario de la Municipalidad de Santiago, solicitando se instruya un proceso disciplinario tendiente a indagar la responsabilidad administrativa del servidor que indica, quien habría realizado actos de acoso laboral en su contra. Requerido informe al citado municipio, a través del oficio N° 29.249, de 2015, este no lo ha evacuado dentro del plazo fijado al efecto, razón por la cual se procederá a atender la presentación en examen con prescindencia del mismo. Sobre el particular, es oportuno recordar que esta Entidad de Control, mediante el dictamen N° 21.093, de 2015, entre otros, ha manifestado que los actos de acoso laboral deben ser analizados en las instancias judiciales pertinentes o en un proceso sumarial ordenado por el alcalde, destinado a determinar eventuales infracciones administrativas, ya que corresponde a la autoridad edilicia, en virtud de la potestad disciplinaria en ella radicada, evaluar la iniciación de un procedimiento para la investigación de los hechos expuestos. Sin perjuicio de lo anterior, cabe hacer presente que de la documentación tenida a la vista, en especial, del “Informe Médico N° 209.02.15”, emitido por don Rainhold García Straube, facultativo del Hospital del Trabajador de la Asociación Chilena de Seguridad, aparece que la condición psicológica del recurrente tiene un origen laboral. Siendo así, corresponde que la autoridad edilicia ordene incoar un procedimiento disciplinario para investigar los hechos expuestos por el peticionario, remitiendo a este Órgano de Control en el plazo de 15 días hábiles, contado desde la recepción del presente oficio, copia del decreto que disponga su instrucción (aplica dictamen N° 19.402, de 2015). Transcríbase al interesado y a la Unidad de Seguimiento de Sumarios de la Fiscalía de esta Contraloría General. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 037936N15, de 12 de mayo de 2015.
Más sobre Acoso Laboral y Sexual
-
La Contraloría concluye que la circular de la SUSESO que exige registrar datos personales sensibles de denunciantes de la Ley Karin es desproporcionada, y ordena ajustarla para pedir solo la cantidad de denuncias y las medidas adoptadas, sin esos datos.
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general de publicidad, los expedientes afinados por acoso laboral o sexual o violencia en el trabajo están reservados y no pueden entregarse a terceros, ni siquiera disociados, salvo autorización de los titulares de los datos.
-
El IND es el órgano con potestad para fiscalizar el cumplimiento del artículo 6° de la ley N° 20.019 sobre el protocolo contra acoso, abuso, discriminación y maltrato en el deporte. Su incumplimiento se sanciona conforme al artículo 39, pudiendo eliminarse a la organización del registro si pierde la membresía de la liga.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.