Contraloría General de la República · N° 034185N15
Dictamen N° 34.185, de 30 de abril de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 34.185 Fecha: 30-IV-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Mario Ríos Santander, Ministro del Tribunal Calificador de Elecciones (TRICEL), para requerir un pronunciamiento relativo a la posibilidad de establecer viáticos de traslado y otras prestaciones que indica para los ministros integrantes de ese organismo. Requerido al efecto el anotado tribunal expresa que estima pertinente abstenerse de emitir una opinión sobre la materia consultada, atendido el rango constitucional de dicho organismo. Por su parte, la Dirección de Presupuestos indica que, atendido lo dispuesto en la ley N° 18.460, orgánica constitucional del TRICEL, no resultan procedentes los pagos a que se refiere el recurrente. Sobre el particular, corresponde señalar que este Organismo de Control debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, toda vez que, de acuerdo con lo previsto en los artículos 95, 98 y 99 de la Constitución Política de la República y en la jurisprudencia de este origen contenida, entre otros, en los dictámenes N°s. 28.091, de 1992, 44.360, de 2000 y 65.489, de 2010, carece de competencia para conocer estas materias, atendido que el TRICEL es un órgano jurisdiccional de rango constitucional que no forma parte de la Administración del Estado. Transcríbase al Tribunal Calificador de Elecciones y a la Dirección de Presupuestos. Saluda atentamente a Ud., Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 034185N15, de 30 de abril de 2015.
Artículos que cita
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.