Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 065489N10

Dictamen N° 65.489, de 3 de noviembre de 2010

Texto del pronunciamiento

N° 65.489 Fecha: 03-XI-2010 La Superintendencia de Seguridad Social ha remitido a esta Contraloría General, una presentación del Tribunal Calificador de Elecciones, en la que solicita un pronunciamiento acerca de la procedencia de pagar remuneraciones de sus trabajadores sujetos al derecho laboral común, en el caso que sus licencias médicas hayan sido rechazadas. Al respecto, cabe señalar que este Organismo de Control debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, toda vez que, acorde con lo previsto por los artículos 95, 98 y 99 de la Carta Fundamental y lo informado por la jurisprudencia administrativa en los dictámenes N os 44.360, de 2000, y 52.289 bis, de 2002, entre otros, esta Entidad Fiscalizadora carece de competencia para conocer estas materias, atendido que el Tribunal Calificador de Elecciones es un órgano jurisdiccional de origen constitucional ajeno a la Administración del Estado. Sin perjuicio de lo anterior, y a modo ilustrativo, es dable manifestar que el artículo 18 del decreto ley N° 3.529, de 1980, al que se alude en la consulta, se refiere a una materia diversa de la planteada, cual es el derecho de los servidores del Estado, regidos por el Código del Trabajo, a percibir las remuneraciones no imponibles que les correspondieren, cuando estén acogidos al subsidio de reposo preventivo, a licencia maternal o a licencia por enfermedad común. Finalmente, cumple hacer presente que la jurisprudencia de esta Entidad Fiscalizadora contenida, entre otros, en los dictámenes N os 19.575, de 1990 y 27.181, de 2009, ha señalado, que no procede el pago de las remuneraciones de los funcionarios públicos cuando sus licencias médicas han sido rechazadas, pronunciamientos que se acompañan para su conocimiento y fines pertinentes. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 065489N10, de 3 de noviembre de 2010.

Artículos que cita

Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205747

    La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.

  • 16 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177637

    La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.

  • 20 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF158362

    La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.

Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium