Contraloría General de la República · N° E29702N25
Dictamen N° E29702, de 20 de febrero de 2025
Sumario
La Contraloría toma razón del documento que adjudica la licitación, por ajustarse a derecho, aunque con alcances: corrige un error formal en la tabla de factores, tiene a la vista los antecedentes que justifican la inadmisibilidad de ofertas y precisa que la imputación presupuestaria es referencial.
Texto del pronunciamiento
N° E29702 Fecha. 20-02-2025 Esta Contraloría General ha tomado razón al documento del epígrafe, que adjudica la licitación pública ID 85-43-LR24, para la contratación del “Servicio de suministro de productos alimenticios para los beneficiarios de los Programas de Alimentación Escolar y Programa de Alimentación de Párvulos para los años 2025, 2026, 2027 y hasta febrero de 2028”, por cuanto se ajusta a derecho. No obstante, esta Entidad Fiscalizadora entiende que la tabla de factores transcrita en el considerando 10 del acto administrativo, corresponde a la establecida en el punto 7.4 de las bases administrativas, aprobadas por la resolución N° 67, de 2024, del mismo origen, por cuanto se observa un error formal en la transcripción de uno de los guarismos de la última columna. A su vez, sin perjuicio de que en el texto de la resolución en examen no constan los fundamentos de la declaración de inadmisibilidad de las ofertas, consignada en el artículo segundo, se han tenido a la vista los antecedentes adjuntos que justifican dicha declaratoria. Por último, cabe señalar que la imputación presupuestaria que se contiene en el artículo quinto, resulta ser meramente referencial, debiendo aquella efectuarse en las resoluciones que aprueben los respectivos contratos (aplica oficio N° E472205, de 2024). Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón del acto de la suma. Saluda atentamente a Ud. Dorothy Aurora Pérez Gutiérrez Contralora General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E29702N25, de 20 de febrero de 2025.
Más sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la licitación internacional de los duty free del Aeropuerto Arturo Merino Benítez se ajustó a derecho y desestima las tres impugnaciones de la recurrente: falta de fundamentación de la adjudicación, oferta económica desproporcionada y exclusión por cero puntos en indicadores.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases de la licitación del servicio de mecanizado y distribución de la TNE 2027-2028, con alcances: la JUNAEB debe corregir en el foro inverso el puntaje del criterio de requisitos formales, precisar la causal de término anticipado por tope de multas, aclarar el certificado de vigencia societaria y corregir remisiones erróneas en las bases y el contrato.
Todos los pronunciamientos sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.