Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 081759N11

Dictamen N° 81.759, de 30 de diciembre de 2011

Texto del pronunciamiento

N°81.759 Fecha: 30-XII-2011 Esta Contraloría General ha dado curso a la resolución N° 357, de 2011, del Servicio de Vivienda y Urbanización Metropolitano, que aprueba el contrato de compraventa del inmueble ubicado en calle Arturo Prat N° 370, denominado Lote B, de la comuna de Peñaflor, celebrado entre el Servicio de Vivienda y Urbanización Metropolitano, como comprador, y los señores Franco Beltramme, Eduardo Giesen de Petris, María Constanza Andrea Giesen Palacios y Guillermo Octavio Giesen Palacios, como vendedores, de fecha 7 de diciembre de 2011, pero entiende que existe un error tipográfico en la transcripción de la convención de la especie, esto es, en la individualización de Eduardo Giesen de Petris, en relación a su domicilio, en donde la expresión "número", corresponde a "nueve", tal como se consigna en la escritura pública de que se trata. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 081759N11, de 30 de diciembre de 2011.

Más sobre Vivienda y Subsidios Habitacionales

  • 16 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF197191

    La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba normas urbanísticas especiales para un terreno en Puente Alto, con alcances sobre la terminología de estacionamientos y la obligación de comunicar ajustes no sustanciales al Ministerio del Medio Ambiente.

  • 28 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF183557

    La Contraloría concluye que el proyecto "Los Cipreses VI" no asignó una cantidad equitativa de estacionamientos a las familias vulnerables, incumpliendo la regulación del llamado. Ordena instruir un procedimiento disciplinario y adoptar medidas para asegurar el cumplimiento futuro.

  • 17 de septiembre de 2026

    Dictamen N° D418

    La Contraloría confirma que el SERVIU no puede exigir un proyecto de accesibilidad universal para revisar pavimentaciones derivadas de un IMIV, aunque debe verificar el cumplimiento de la OGUC; además, la DOM fiscaliza la accesibilidad desde el inicio de las obras.

Todos los pronunciamientos sobre Vivienda y Subsidios Habitacionales

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Urbanismo y Vivienda, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Urbanismo y Vivienda

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium