Contraloría General de la República · N° 028933N10
Dictamen N° 28.933, de 1 de junio de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 28.933 Fecha: 01-VI-2010 Don David Acuña Mandiola consulta acerca del motivo por el cual, no obstante haberse calificado favorablemente -a través de la resolución exenta N° 37, de 2006, de la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región Metropolitana de Santiago- el proyecto denominado “Modificación PRMS 87, Plantas de Compostaje de Residuos Orgánicos”, no se ha hecho exigible la normativa propuesta en dicho proyecto, a través de la correspondiente modificación del Plan Regulador Metropolitano de Santiago. Sobre el particular, cabe señalar que de conformidad con las disposiciones de la ley N° 10.336, Orgánica de esta Contraloría General, con las instrucciones impartidas por el oficio N° 24.841, de 1974, y de acuerdo con la jurisprudencia administrativa, contenida, entre otros, en los dictámenes N°s. 21.590, de 2001 y 16.686, de 2008, a esta Entidad Fiscalizadora sólo le corresponde conocer y pronunciarse respecto de presentaciones deducidas por particulares, en caso de que ellas se refieran a asuntos en que se haya producido una resolución denegatoria o dilatado una decisión por parte de la autoridad administrativa, habiéndola solicitado el interesado, circunstancias que no se acredita que concurran en la especie, por lo que este Órgano de Control debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado. Sin perjuicio de lo expuesto, y atendido lo preceptuado en el artículo 14, inciso segundo, de la ley N° 19.880, esta Entidad Contralora cumple con remitir a ese Gobierno Regional el documento indicado, a fin de que se sirva dar una respuesta sobre la materia al recurrente. Por orden del Contralor General de la República Osvaldo Vargas Zincke Abogado Jefe División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 028933N10, de 1 de junio de 2010.
Artículos que cita
Más sobre Planes Reguladores y Normas Urbanísticas
-
La Contraloría no da curso a la resolución que promulga la modificación MPRMS N° 104 del Plan Regulador Metropolitano de Santiago, por observaciones de fondo y forma, como la falta de fundamento en declaraciones de utilidad pública y respuestas municipales inconsistentes.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba normas urbanísticas especiales para un terreno en Puente Alto, con alcances sobre la terminología de estacionamientos y la obligación de comunicar ajustes no sustanciales al Ministerio del Medio Ambiente.
-
La Contraloría tomó razón del decreto que moderniza la OGUC para agilizar la reconstrucción, tras subsanarse las observaciones formuladas, precisando que las Direcciones de Obras solo verifican la suscripción del estudio de riesgos por profesionales especialistas, sin evaluar su mérito técnico.
Todos los pronunciamientos sobre Planes Reguladores y Normas Urbanísticas
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Urbanismo y Vivienda, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Urbanismo y Vivienda¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.