Contraloría General de la República · N° 018430N13
Dictamen N° 18.430, de 25 de marzo de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 18.430 Fecha: 25-III-2013 Don Patricio Herman Pacheco, en representación, según indica, de la Fundación Defendamos la Ciudad, solicita un pronunciamiento acerca del permiso de edificación N° 62, de 2001, de la Dirección de Obras Municipales de Las Condes, por cuanto, a su juicio, no se ajustaría a derecho y habría infringido el criterio contenido en el dictamen de esta Entidad de Fiscalización, que individualiza. Al respecto, teniendo presente, por una parte, la data del referido permiso y, por otra, que el dictamen a que se alude en la presentación de la referencia corresponde a uno del año 2008, esta Sede de Control ha estimado del caso no emitir el pronunciamiento solicitado, máxime si se considera que según el mismo recurrente expresa, el hecho eventualmente irregular a que hace mención “por el tiempo transcurrido, ya está prescrito”. Por orden del Contralor General de la República Osvaldo Vargas Zincke Jefe División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 018430N13, de 25 de marzo de 2013.
Más sobre Permisos de Edificación y Urbanización
-
La Contraloría determina qué órgano aprueba los estudios fundados exigidos para edificar en el área de riesgo "Sector A.R." de Viña del Mar, contaminada por hidrocarburos. Concluye que, por tratarse de un riesgo para la salud, corresponde a la Seremi de Salud aprobarlos y verificar las medidas de mitigación.
-
La Contraloría confirma que el SERVIU no puede exigir un proyecto de accesibilidad universal para revisar pavimentaciones derivadas de un IMIV, aunque debe verificar el cumplimiento de la OGUC; además, la DOM fiscaliza la accesibilidad desde el inicio de las obras.
-
La Contraloría revisa un recurso extraordinario de revisión contra oficios que no objetaron la recepción definitiva de un edificio en San Joaquín. Concluye que no se configura ninguna causal legal y desestima el recurso, al reiterar el recurrente antecedentes ya considerados.
Todos los pronunciamientos sobre Permisos de Edificación y Urbanización
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Urbanismo y Vivienda, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Urbanismo y Vivienda¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.