Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 054996N16

Dictamen N° 54.996, de 26 de julio de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 54.996 Fecha: 26 -VII-2016 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al documento del epígrafe, que sobresee el sumario administrativo instruido con motivo de la observación contenida en el acápite II, numeral 3, letra a), del Informe Final N° 677, de 2015, de este origen, sobre auditoría a los contratos de obra financiados por el Servicio de Salud Metropolitano Oriente, relativa al cambio de materialidad de la canalización de fuerza en el contrato “Normalización Unidad de Pacientes Críticos HLCM”, atendido que la investigación se encuentra incompleta. Sobre el particular, se debe señalar que la objeción se refiere al costo que habría pagado ese servicio por el retiro de materiales instalados en la obra y su reemplazo por las tuberías eléctricas que cumplieran la norma técnica NCh4, de 2003, de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, sobre “Instalaciones de consumo en baja tensión”, hecho que comportaría una vulneración al artículo 5° de la ley N° 18.575, que establece el deber de velar por la eficiente e idónea administración de los fondos públicos, y que se origina ante el incumplimiento de la cláusula octava de la aludida contratación, que impone a la inspección técnica la obligación de controlar la ejecución de la obra según las especificaciones del proyecto y de la aplicación de las normas de construcción. Al respecto, cabe indicar que la referida objeción fue comprobada en la aludida auditoría, sin que el servicio se pronunciara acerca de ese aspecto en la respuesta a dicha fiscalización, de manera que esa jefatura superior, con ocasión de la investigación en análisis argumenta que el cambio de canalización eléctrica no habría significado un desembolso de dinero para la institución, tal como concluye la vista fiscal de fojas 232, motivo por el cual libera de responsabilidad estatutaria a los servidores a cargo de la inspección fiscal, sin adjuntar a la carpeta investigativa los antecedentes que acrediten que efectivamente no se incurrió en un dispendio en el reemplazo de materiales, así como ningún otro elemento de prueba que desvirtúe el hecho observado. En mérito de lo señalado, se representa el instrumento de la suma, y se devuelve con sus antecedentes, con el objeto que esa superioridad ordene la reapertura del proceso en estudio y determine la eventual responsabilidad funcionaria derivada del hecho descrito precedentemente, finalidad para la cual deberá dictar el acto administrativo pertinente y remitir una copia a la Unidad de Seguimiento de la Fiscalía de este Órgano de Control, dentro del plazo de 15 días hábiles contado desde la recepción del presente oficio. Transcríbase a la Unidad de Seguimiento de la Fiscalía de esta Contraloría General. Saluda atentamente a Ud. Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 054996N16, de 26 de julio de 2016.

Artículos que cita

Más sobre Sumarios e Investigaciones Sumarias

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° D440

    La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general de publicidad, los expedientes afinados por acoso laboral o sexual o violencia en el trabajo están reservados y no pueden entregarse a terceros, ni siquiera disociados, salvo autorización de los titulares de los datos.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° D433

    La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.

  • 1 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF186259

    La Contraloría concluye que, aunque no puede intervenir en asuntos litigiosos, sí puede pronunciarse sobre la responsabilidad administrativa ya conocida por tribunales; corresponde al Servicio de Salud Concepción evaluar los antecedentes y disponer, si procede, los sumarios pertinentes.

Todos los pronunciamientos sobre Sumarios e Investigaciones Sumarias

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium