Contraloría General de la República · N° E564375N24
Dictamen N° E564375, de 13 de noviembre de 2024
Sumario
La Contraloría toma razón de la resolución que declara inadmisibles ofertas y adjudica una licitación privada, con alcances por un error en la correlación de párrafos y porque la resolución final es afecta y no exenta.
Texto del pronunciamiento
N° E564375 Fecha: 13-XI-2024 Esta Contraloría General ha dado curso a la resolución del epígrafe, que declara inadmisibles las ofertas que se indican y adjudica la licitación privada que se señala. No obstante, cumple con hacer presente que se advierte un error en la correlación de los párrafos contemplados en la parte resolutiva del instrumento en análisis. Por otra parte, cabe precisar que la resolución aludida en el párrafo final del acto administrativo en estudio tiene el carácter de afecta y no de exenta como allí se señala. Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón del instrumento de la suma. Saluda atentamente a Ud., Dorothy Pérez Gutiérrez Contralora General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E564375N24, de 13 de noviembre de 2024.
Más sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la licitación internacional de los duty free del Aeropuerto Arturo Merino Benítez se ajustó a derecho y desestima las tres impugnaciones de la recurrente: falta de fundamentación de la adjudicación, oferta económica desproporcionada y exclusión por cero puntos en indicadores.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases de la licitación del servicio de mecanizado y distribución de la TNE 2027-2028, con alcances: la JUNAEB debe corregir en el foro inverso el puntaje del criterio de requisitos formales, precisar la causal de término anticipado por tope de multas, aclarar el certificado de vigencia societaria y corregir remisiones erróneas en las bases y el contrato.
Todos los pronunciamientos sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.