Contraloría General de la República · N° 016850N10
Dictamen N° 16.850, de 31 de marzo de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 16.850 Fecha: 31-III-2010 Don Christian Silva Crespo, en representación, según expone, del Fondo de Inversión Privado Golf Kennedy, solicita la reconsideración de lo manifestado en el oficio N° 5.765, de 2010, a través del cual esta Entidad de Control, en virtud de lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 6°, de la ley N° 10.336, se abstuvo de emitir un pronunciamiento en relación a una presentación del interesado, relativa a la legalidad de los actos de la Dirección de Obras Municipales de Vitacura que se indican, que declararon que el permiso de edificación N° 26/2000 caducó, conforme lo dispuesto en el artículo 1.4.17. de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones. Al respecto, cabe puntualizar que la abstención antes mencionada resultó pertinente, atendido que de los antecedentes adjuntos se advirtió que la caducidad del señalado permiso de edificación fue resuelta por sentencia de 19 de febrero, de 2009, del Juzgado de Policía Local de Vitacura, en causa Rol N° 117.512-2. Ahora bien, en esta oportunidad, el recurrente no adjunta nuevos antecedentes, ni aporta elementos de juicio que permitan variar el criterio contenido en el pronunciamiento de que se trata. En mérito de lo precedentemente expuesto, y atendido que en la indicada sentencia, el Tribunal aludido resolvió que el Fondo de Inversión Golf Kennedy infringió el artículo 116 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, al estar ejecutando las correspondientes obras de construcción sin contar con el permiso requerido al efecto, esta Contraloría General no ha acogido la solicitud de reconsideración de la especie. Por orden del Contralor General de la República Osvaldo Vargas Zincke Abogado Jefe División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 016850N10, de 31 de marzo de 2010.
Más sobre Permisos de Edificación y Urbanización
-
La Contraloría determina qué órgano aprueba los estudios fundados exigidos para edificar en el área de riesgo "Sector A.R." de Viña del Mar, contaminada por hidrocarburos. Concluye que, por tratarse de un riesgo para la salud, corresponde a la Seremi de Salud aprobarlos y verificar las medidas de mitigación.
-
La Contraloría confirma que el SERVIU no puede exigir un proyecto de accesibilidad universal para revisar pavimentaciones derivadas de un IMIV, aunque debe verificar el cumplimiento de la OGUC; además, la DOM fiscaliza la accesibilidad desde el inicio de las obras.
-
La Contraloría revisa un recurso extraordinario de revisión contra oficios que no objetaron la recepción definitiva de un edificio en San Joaquín. Concluye que no se configura ninguna causal legal y desestima el recurso, al reiterar el recurrente antecedentes ya considerados.
Todos los pronunciamientos sobre Permisos de Edificación y Urbanización
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Urbanismo y Vivienda, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Urbanismo y Vivienda¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.