Contraloría General de la República · N° 077627N13
Dictamen N° 77.627, de 27 de noviembre de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 77.627 Fecha: 27-XI-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Luis Ricardo Cartagena Núñez, exfuncionario de la Policía de Investigaciones de Chile, solicitando un pronunciamiento acerca de la legalidad del sumario administrativo realizado en su contra, en el cual fue sancionado con la medida disciplinaria de cinco días de permanencia en el cuartel, que en opinión de esa entidad, se conformaría con la normativa que rige la materia. En cuanto a que no se le habría notificado la resolución que dispuso la apertura de un término probatorio, lo que, a su juicio, incidiría en la licitud de la referida indagación, es dable expresar que del estudio de los antecedentes tenidos a la vista, consta que luego de recibirse los descargos del señor Cartagena Núñez, se abrió el referido lapso, durante el cual se practicaron las diligencias por él requeridas, según se advierte de fojas 372 a 394 del expediente. Al respecto, es útil destacar, en armonía con lo manifestado por la jurisprudencia administrativa de este Organismo de Control, contenida, entre otros, en los dictámenes N os 21.046, de 2005 y 24.414, de 2007, que son trámites que tienen una influencia decisiva en el resultado del proceso sumarial, aquéllos cuya omisión priva al inculpado del derecho a defenderse oportunamente, tales como su declaración, la formulación de cargos, la notificación de éstos o de la sanción que se pretende imponer, todos los cuales fueron realizados en el procedimiento disciplinario de que se trata. De esta manera, entonces, la omisión de comunicarle la decisión de abrir un período de prueba, al no recaer en una gestión esencial del sumario administrativo que nos ocupa, constituyó un error que, acorde con lo previsto en el artículo 13, inciso segundo, de la ley N° 19.880, no afecta la validez de dicho proceso, pues no generó perjuicio al interesado, considerando, como ya se expresó, que las diligencias solicitadas por el ocurrente fueron efectuadas. Por consiguiente, cabe concluir que el sumario administrativo incoado en contra del señor Luis Ricardo Cartagena Núñez, se ajustó a derecho. Transcríbase a la Policía de Investigaciones de Chile. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 077627N13, de 27 de noviembre de 2013.
Artículos que cita
Más sobre Sumarios e Investigaciones Sumarias
-
La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general de publicidad, los expedientes afinados por acoso laboral o sexual o violencia en el trabajo están reservados y no pueden entregarse a terceros, ni siquiera disociados, salvo autorización de los titulares de los datos.
-
La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.
-
La Contraloría concluye que, aunque no puede intervenir en asuntos litigiosos, sí puede pronunciarse sobre la responsabilidad administrativa ya conocida por tribunales; corresponde al Servicio de Salud Concepción evaluar los antecedentes y disponer, si procede, los sumarios pertinentes.
Todos los pronunciamientos sobre Sumarios e Investigaciones Sumarias
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.