Contraloría General de la República · N° E220586N25
Dictamen N° E220586, de 23 de diciembre de 2025
Sumario
La Contraloría no da curso a la resolución que adjudica la licitación de raciones alimenticias 2026-2029, pues los documentos no acreditan que las oferentes tengan los mismos beneficiarios finales ni pertenezcan al mismo grupo empresarial. Ordena retrotraer la licitación para reevaluar las ofertas.
Texto del pronunciamiento
N° E220586 Fecha: 23-12-2025 Esta Contraloría General no ha dado curso a la resolución del rubro, que adjudica la licitación pública para la contratación del servicio de suministro de raciones alimenticias para los beneficiarios de los Programas de Alimentación Escolar y Programa de Alimentación de Párvulos, años 2026, 2027, 2028, y 2029, por cuanto los documentos acompañados no permiten acreditar que las empresas oferentes a las que se refieren los N°s. 10.2 y 10.3 del considerando del acto en examen, tengan los mismos beneficiarios finales, en los términos regulados en el artículo 16 de la ley N° 19.886. Además, tales antecedentes tampoco resultan suficientes para demostrar que las sociedades indicadas en los anotados N°s. 10.2 y 10.3 pertenecen al mismo grupo empresarial, ni que se trate de empresas relacionadas, en los términos previstos en los puntos i a iv del inciso sexto del artículo 9° de la ley N° 19.886. Al efecto, resulta necesario aclarar que el punto v del aludido inciso sexto regula la situación que se produce entre una oferente persona natural y sus vínculos con las otras personas naturales que dicho literal menciona, por lo que no se aplica a las relaciones existentes entre entidades jurídicas. En consecuencia, dado que no se encuentra debidamente fundada la decisión adoptada por la autoridad de declarar inadmisibles las ofertas formuladas, en cada caso, por los proveedores a que se refieren los antedichos N°s. 10.2 y 10.3, procede que ese servicio retrotraiga la licitación pública de que se trata, con el objeto de que realice una nueva evaluación de las ofertas presentadas. En mérito de lo expuesto, se representa el acto administrativo del epígrafe. Saluda atentamente a Ud., Víctor Hugo Merino Rojas Contralor General de la República (S)
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E220586N25, de 23 de diciembre de 2025.
Artículos que cita
Más sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la licitación internacional de los duty free del Aeropuerto Arturo Merino Benítez se ajustó a derecho y desestima las tres impugnaciones de la recurrente: falta de fundamentación de la adjudicación, oferta económica desproporcionada y exclusión por cero puntos en indicadores.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases de la licitación del servicio de mecanizado y distribución de la TNE 2027-2028, con alcances: la JUNAEB debe corregir en el foro inverso el puntaje del criterio de requisitos formales, precisar la causal de término anticipado por tope de multas, aclarar el certificado de vigencia societaria y corregir remisiones erróneas en las bases y el contrato.
Todos los pronunciamientos sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.