Contraloría General de la República · N° 035780N12
Dictamen N° 35.780, de 15 de junio de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 35.780 Fecha: 15-VI-2012 La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución Nº 32, de 2012, de la Dirección de Aeropuertos, que acepta la oferta de la empresa que indica para la ejecución del contrato “Anteproyecto Referencial Ampliación y Mejoramiento Aeropuerto El Tepual de Puerto Montt”, por cuanto de los antecedentes acompañados no consta que los profesionales presentados por la adjudicataria en el “Anexo N°3 Equipo Propuesto” para desempeñar los cargos de arquitecto jefe de proyectos; arquitecto experto coordinador de área; ingeniero experto en mecánica y electromecánica; psicóloga experta en herramientas de elaboración de encuestas y experto en sistema de transportes de equipajes, reúnan la experiencia requerida para cada uno de ellos en los números 1, 3, 7, 12 y 19 del punto 47 de las respectivas bases administrativas -modificado por la circular aclaratoria N°1-. Por otra parte, del citado anexo, se advierte que el arquitecto jefe de proyectos; el arquitecto experto coordinador de área, ya aludidos; el ingeniero experto estructural y el arquitecto paisajista, presentados por la empresa en carácter de profesionales nominados, desempeñarán sus funciones en virtud de subcontratos celebrados por las consultoras que dicho instrumento menciona, en circunstancias que del aludido punto 47 se desprende que tales profesionales -naturalmente- han debido corresponder a una categoría distinta a la de los subcontratistas, formando parte de la dotación del licitante. Por orden del Contralor General Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 035780N12, de 15 de junio de 2012.
Más sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la licitación internacional de los duty free del Aeropuerto Arturo Merino Benítez se ajustó a derecho y desestima las tres impugnaciones de la recurrente: falta de fundamentación de la adjudicación, oferta económica desproporcionada y exclusión por cero puntos en indicadores.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases de la licitación del servicio de mecanizado y distribución de la TNE 2027-2028, con alcances: la JUNAEB debe corregir en el foro inverso el puntaje del criterio de requisitos formales, precisar la causal de término anticipado por tope de multas, aclarar el certificado de vigencia societaria y corregir remisiones erróneas en las bases y el contrato.
Todos los pronunciamientos sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.