Contraloría General de la República · N° 082280N15
Dictamen N° 82.280, de 16 de octubre de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 82.280 Fecha:16-X-2015 Esta Contraloría General ha dado curso a la resolución del epígrafe, que adjudica la licitación pública que señala para la contratación de los servicios de aseo, por cuanto se ajusta a derecho. No obstante, de los antecedentes acompañados por el proponente en su oferta económica, así como de la simple operación aritmética consistente en dividir el monto total neto que se anota en el N° 1 de la parte resolutiva del instrumento en estudio por la cantidad de meses que durará el contrato, resulta que el valor mensual neto será de $38.589.512 y no del monto que ahí se menciona. Por otro lado, cabe indicar que el rol único tributario del proveedor adjudicado no es el que se anota en el cuadro del mismo resuelvo N° 1. Con los alcances que anteceden se ha tomado razón del acto administrativo de la suma. Saluda atentamente a Ud., Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 082280N15, de 16 de octubre de 2015.
Más sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la licitación internacional de los duty free del Aeropuerto Arturo Merino Benítez se ajustó a derecho y desestima las tres impugnaciones de la recurrente: falta de fundamentación de la adjudicación, oferta económica desproporcionada y exclusión por cero puntos en indicadores.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases de la licitación del servicio de mecanizado y distribución de la TNE 2027-2028, con alcances: la JUNAEB debe corregir en el foro inverso el puntaje del criterio de requisitos formales, precisar la causal de término anticipado por tope de multas, aclarar el certificado de vigencia societaria y corregir remisiones erróneas en las bases y el contrato.
Todos los pronunciamientos sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.