Contraloría General de la República · N° 090804N15
Dictamen N° 90.804, de 16 de noviembre de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 90.804 Fecha: 16-XI-2015 Mediante las presentaciones de la referencia se han dirigido a esta Contraloría General Charles Holmes Piedrabuena, Alejandro María Galindo Rodríguez, Sergio González Martínez, Orlando Mingo Marinetti, María Soledad Matte Lecaros, Andrés Sotomayor Díaz, Francisca Echevarría Faccin y Francisca Macaya Bronstein, formulando, en términos generales, una serie de consideraciones sobre la juridicidad de diversas disposiciones de los planes reguladores comunales de Santiago, Huechuraba, Las Condes, Providencia, Quintero, Lo Barnechea, Antofagasta y Peñalolén, relativas a coeficiente de constructibilidad, densidad, altura, definiciones de vocablos urbanísticos, competencia de ciertos funcionarios, proyectos de urbanización, usos de suelo, estacionamientos, equipamiento, industrias, monumentos nacionales, zonas típicas, inmuebles y zonas de conservación histórica, características de nuevas edificaciones, vialidad, antejardines, frente predial mínimo, ocupación máxima de suelo, y, en fin, a distintos preceptos que se detallan, respecto de los cuales plantean cuestionamientos de diversa índole. Sobre el particular, y no obstante que las mencionadas presentaciones no aluden a asuntos en que los recurrentes tengan derechos o intereses específicos -como lo exige el oficio N° 24.143, de 2015, a través del cual esta Entidad de Control, en lo que interesa, imparte instrucciones para la atención de solicitudes de pronunciamientos jurídicos, por particulares-, esta Contraloría General cumple con manifestar que tendrá presente los diversos planteamientos que se han formulado, tanto en los programas de fiscalización que se dispongan, como, en general, en el ejercicio de sus funciones de control de los actos de la Administración, todo ello de acuerdo con una racional, eficiente e idónea administración de sus recursos. Transcríbase a la Subdivisión de Auditoría de la División de Infraestructura y Regulación de este Organismo Fiscalizador y a los otros interesados. Saluda atentamente a Ud., Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 090804N15, de 16 de noviembre de 2015.
Más sobre Planes Reguladores y Normas Urbanísticas
-
La Contraloría no da curso a la resolución que promulga la modificación MPRMS N° 104 del Plan Regulador Metropolitano de Santiago, por observaciones de fondo y forma, como la falta de fundamento en declaraciones de utilidad pública y respuestas municipales inconsistentes.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba normas urbanísticas especiales para un terreno en Puente Alto, con alcances sobre la terminología de estacionamientos y la obligación de comunicar ajustes no sustanciales al Ministerio del Medio Ambiente.
-
La Contraloría tomó razón del decreto que moderniza la OGUC para agilizar la reconstrucción, tras subsanarse las observaciones formuladas, precisando que las Direcciones de Obras solo verifican la suscripción del estudio de riesgos por profesionales especialistas, sin evaluar su mérito técnico.
Todos los pronunciamientos sobre Planes Reguladores y Normas Urbanísticas
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Urbanismo y Vivienda, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Urbanismo y Vivienda¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.