Contraloría General de la República · N° 060566N12
Dictamen N° 60.566, de 1 de octubre de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 60.566 Fecha: 01-X-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Rubén Enrique Garrido Rojas para solicitar un pronunciamiento que determine si se ajusta a derecho la obligación de continuar pagando a su hija mayor de 24 años una pensión alimenticia, toda vez que, a su entender, dicha prestación no se condice con el límite de edad establecido por ley para ser causante de asignación familiar, razón por la cual no correspondería la mantención de dicha medida. Sobre el particular, cabe señalar que lo requerido por el interesado escapa de la competencia de este Organismo de Control. Sin perjuicio de ello, se ha estimado de conveniencia hacer presente al recurrente que el deber de proporcionar alimentos que invoca se encuentra regulado en los artículos 321 y siguientes del Código Civil, siendo del conocimiento de los tribunales de justicia la determinación de quienes revisten la calidad de beneficiarios, su monto, como también la extinción del mismo. Por su parte, en cuanto a la especificación de quienes son causantes de asignación familiar, es dable hacer presente que dicha materia se encuentra regulada en el artículo 3° del decreto con fuerza de ley N° 150, de 1981, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de las normas sobre Sistema Único de Prestaciones Familiares y Sistema de Subsidios de Cesantía que indica. En consecuencia, con el mérito de lo expuesto, esta Entidad Fiscalizadora debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 060566N12, de 1 de octubre de 2012.
Artículos que cita
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.