Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 052469N11

Dictamen N° 52.469, de 19 de agosto de 2011

Texto del pronunciamiento

N° 52.469 Fecha:19-VIII-2011 Esta Entidad de Control ha debido abstenerse de dar curso a la resolución 2.654, de 2011, de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, que adjudica la licitación pública que indica, por cuanto no se ajusta a derecho. En efecto, cabe señalar que en el punto I de la parte resolutiva del instrumento en estudio no se ha identificado de forma completa al proveedor adjudicado, debiendo necesariamente contener, además de la razón social o nombre, el RUT o cédula de identidad y la indicación de su domicilio. En mérito de lo anteriormente expuesto, se representa el acto administrativo señalado . Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 052469N11, de 19 de agosto de 2011.

Más sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206350

    La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205383

    La Contraloría concluye que la licitación internacional de los duty free del Aeropuerto Arturo Merino Benítez se ajustó a derecho y desestima las tres impugnaciones de la recurrente: falta de fundamentación de la adjudicación, oferta económica desproporcionada y exclusión por cero puntos en indicadores.

  • 28 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF204816

    La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases de la licitación del servicio de mecanizado y distribución de la TNE 2027-2028, con alcances: la JUNAEB debe corregir en el foro inverso el puntaje del criterio de requisitos formales, precisar la causal de término anticipado por tope de multas, aclarar el certificado de vigencia societaria y corregir remisiones erróneas en las bases y el contrato.

Todos los pronunciamientos sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium