Contraloría General de la República · N° 024785N14
Dictamen N° 24.785, de 8 de abril de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 24.785 Fecha: 08-IV-2014 El señor Luis Andrés Ovalle Aguilera, exfuncionario de Carabineros de Chile, ha solicitado la reconsideración del pronunciamiento N° 45.273, de 2013, mediante el cual esta Entidad Fiscalizadora, confirmando su dictamen N° 8.567, de la misma anualidad, se abstuvo de informar respecto de la legalidad de su eliminación por salud incompatible, puesto que sobre la materia aquél interpuso una demanda de indemnización de perjuicios y una querella. Ahora bien, atendido, por una parte, que el interesado, a través de la aludida demanda cuestionaba la licitud de ciertas actuaciones de la Comisión Médica Central de Carabineros de Chile relativas a su estado de salud, en mérito de las cuales se dispuso su retiro y, por otra, que el reclamo ante esta Contraloría General pretende se determine si la decisión de ese cuerpo colegiado, referida a su capacidad física, se ajustaría a derecho, es dable advertir que ambas peticiones, contrariamente a lo planteado por el recurrente, dicen relación con idéntica materia. En consecuencia, dado que el señor Ovalle Aguilera no acompaña antecedentes que permitan modificar los mencionados dictámenes N os 8.567 y 45.273, ambos de 2013, se rechaza su solicitud de reconsideración y se ratifican dichos pronunciamientos. No obstante lo expuesto, se ha estimado necesario hacer presente que el artículo 53, inciso primero, de la ley N° 19.880, previene que se podrá, de oficio o a petición de parte, dejar sin efecto los actos contrarios a derecho, siempre que se haga dentro de los dos años contados desde su notificación o publicación. En este sentido, es menester expresar que, en la especie, de haberse configurado algún vicio que permitiese invalidar su cese -ocurrido el 2 de enero de 2004, según se advierte en los antecedentes tenidos a la vista-, ello no resultaría posible en la actualidad, pues ha transcurrido el indicado término de dos años. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 024785N14, de 8 de abril de 2014.
Artículos que cita
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.