Contraloría General de la República · N° 042637N10
Dictamen N° 42.637, de 29 de julio de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 42.637 Fecha: 29-VII-2010 Don Patricio Herman Pacheco, en representación, según expone, de la Fundación Defendamos La Ciudad, expone que la Secretaría Regional Ministerial Metropolitana de Vivienda y Urbanismo habría omitido proporcionar a esta Entidad Fiscalizadora documentación relacionada con la juridicidad del otorgamiento de los permisos de edificación otorgados por la Dirección de Obras de la Municipalidad de Recoleta para la construcción de la Universidad San Sebastián, y respecto de los cuales se emitieron los dictámenes N°s 5.531, y 29.557, ambos de 2010. Al respecto, cumple esta Contraloría General con consignar que lo manifestado por el interesado en la presentación se tendrá presente en las indagaciones que se efectúan con motivo del sumario administrativo a que se refieren los aludidos pronunciamientos. Por orden del Contralor General de la República Juan Carlos Lillo Valenzuela Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 042637N10, de 29 de julio de 2010.
Más sobre Permisos de Edificación y Urbanización
-
La Contraloría determina qué órgano aprueba los estudios fundados exigidos para edificar en el área de riesgo "Sector A.R." de Viña del Mar, contaminada por hidrocarburos. Concluye que, por tratarse de un riesgo para la salud, corresponde a la Seremi de Salud aprobarlos y verificar las medidas de mitigación.
-
La Contraloría confirma que el SERVIU no puede exigir un proyecto de accesibilidad universal para revisar pavimentaciones derivadas de un IMIV, aunque debe verificar el cumplimiento de la OGUC; además, la DOM fiscaliza la accesibilidad desde el inicio de las obras.
-
La Contraloría revisa un recurso extraordinario de revisión contra oficios que no objetaron la recepción definitiva de un edificio en San Joaquín. Concluye que no se configura ninguna causal legal y desestima el recurso, al reiterar el recurrente antecedentes ya considerados.
Todos los pronunciamientos sobre Permisos de Edificación y Urbanización
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Urbanismo y Vivienda, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Urbanismo y Vivienda¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.