Dictamen N° 6.255, de 1 de febrero de 2011

N° 6.255 Fecha:1-II-2011 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Francisco Ossa Bulnes, en representación de la empresa Publicidad Postal S.A., solicitando un pronunciamiento sobre la legalidad del procedimiento de propuesta pública realizado por la Municipalidad de Maipú, en relación con el “Servicio Integral de Impresión (offset y variable) de boletas, facturas, volantes y embolsado para el SMAPA 2010”; y en especial, acerca de eventuales irregularidades en que se habría incurrido en el mismo, al evaluar la oferta presentada por dicha sociedad. Requerida al efecto, la aludida entidad edilicia informó a través del oficio N° 1.200/005, de 2011, señalando que el asunto planteado se encuentra sometido al conocimiento del Tribunal de Contratación Pública, en los autos caratulados “Publicidad Postal S.A. con I. Municipalidad de Maipú”, seguidos bajo el Rol N° 132, de 2010; sin perjuicio de lo cual, agrega, que lo aseverado por el recurrente en su presentación no es efectivo, acompañando el informe evacuado por ese municipio en el referido proceso jurisdiccional. Sobre el particular, menester resulta indicar que de los antecedentes tenidos a la vista consta que efectivamente el peticionario dedujo la acción de impugnación mencionada precedentemente en contra del proceso licitatorio de la especie, razón por la cual este Organismo de Control debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, pues en virtud de lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 6° de su Ley Orgánica N° 10.336, en relación con el inciso tercero del artículo 54 de la ley N° 19.880, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, lo que ocurre precisamente en la situación que se analiza. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República