Contraloría General de la República · N° 006871N10
Dictamen N° 6.871, de 5 de febrero de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 6.871 Fecha: 05-II-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Álvaro Luis Torrealba López, funcionario académico de la Universidad Tecnológica Metropolitana, para solicitar un pronunciamiento relativo a una retención judicial que dicha Casa de Estudios le habría practicado en exceso. Señala el interesado que el Primer Juzgado de Familia de Santiago, en causa RIT Nº C-582-2007, dispuso el pago de la suma única de $ 1.200.000, en seis cuotas de $200.000 cada una, a contar del mes de abril de 2008, por concepto de pensión alimenticia, dejando sin efecto el oficio anterior. Sin embargo, la referida Universidad habría efectuado de manera errónea la retención judicial por un monto distinto al señalado, verificándose una deducción en exceso por una suma de $288.000. Ahora bien, de los antecedentes tenidos a la vista, especialmente, de la liquidación de remuneraciones del mes de marzo de 2008 del señor Torrealba López aparece, por concepto de retención judicial, una deducción por la suma de $288.000, lo que no se aviene con lo indicado en el oficio N° 253, de 24 de septiembre del mismo año, del Jefe Departamento de Recursos Humanos de la Universidad Tecnológica Metropolitana a la Juez Titular del Primer Juzgado de Familia de Santiago, que indica que desde el mes de abril de esa anualidad, se retuvo de la remuneración del interesado la suma de $200.000 en cumplimiento de lo ordenado por ese Tribunal, sin aclarar la suma rebajada en el mes de marzo de ese año. Por lo expuesto, corresponde que esa Corporación verifique los descuentos efectuados en las remuneraciones del interesado por el concepto en estudio, debiendo ajustarse estrictamente a lo ordenado por el Primer Juzgado de Familia. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 006871N10, de 5 de febrero de 2010.
Más sobre Descuentos, Reintegros y Condonaciones
-
El dictamen concluye que, durante el permiso de la ley SANNA, el subsidio reemplaza la remuneración y no procede pagar ambas, aunque el subsidio sea menor. Por eso el Hospital actuó correctamente al exigir la restitución de las remuneraciones pagadas.
-
La incompatibilidad de percibir beneficios por un mismo concepto rige aunque cambie su fuente de financiamiento, y la asignación convencional de zona se mantiene vía planilla complementaria mientras no se renuncie a ella.
-
La Contraloría determina cómo registrar contablemente la variación de la UTM y los intereses de deudas por licencias médicas rechazadas: la UTM incrementa la cuenta 12101 Deudores contra ingresos patrimoniales, y los intereses se devengan en la cuenta 11508, traspasándose luego a la Tesorería General.
Todos los pronunciamientos sobre Descuentos, Reintegros y Condonaciones
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.