Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 016173N16

Dictamen N° 16.173, de 1 de marzo de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 16.173 Fecha: 01-III-2016 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución del epígrafe, que adjudica la licitación ID 2018-118-LR15, por cuanto no se ajusta a derecho. En efecto, el resuelvo N° 2 del documento en examen declara inadmisible la oferta presentada por la empresa Promociones Work Service Ltda. debido a que en el acto de apertura se advirtió que dicho proponente ingresó de manera errónea la declaración jurada denominada “Anexo 2”, prevista en el apartado VIII.2.2 de las bases administrativas aprobadas por la resolución N° 456, de 2015, de la Dirección General de Aeronáutica Civil, ya que en ella no individualizaba correctamente la licitación de la especie. Sobre el particular, cabe manifestar que en virtud del principio de libre concurrencia de los participantes, consagrado en el artículo 9° de la ley N° 18.575, se busca considerar a todos los oferentes que hayan cumplido con el pliego de condiciones, evitando que por errores sin trascendencia y no esenciales queden fuera del certamen, atendido que mientras más ofertas válidas concurran, mayor es el ámbito de la Administración para elegir la propuesta más satisfactoria al interés público (aplica dictámenes N°s. 79.294, de 2013, y 72.362, de 2014). Conforme a lo anterior, el error de singularización del proceso concursal cometido por la empresa mencionada, que se relaciona con una exigencia meramente formal del pliego de condiciones, no constituye un error esencial que afecte la validez de su propuesta, al no guardar relación con aspectos sometidos a evaluación, por lo que no ha procedido que se declarara inadmisible su oferta por tal causal (aplica criterio contenido en el dictamen N° 9.371, de 2016). Atendido lo expuesto, se representa la resolución del rubro. Saluda atentamente a Ud., Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 016173N16, de 1 de marzo de 2016.

Artículos que cita

Más sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206350

    La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205383

    La Contraloría concluye que la licitación internacional de los duty free del Aeropuerto Arturo Merino Benítez se ajustó a derecho y desestima las tres impugnaciones de la recurrente: falta de fundamentación de la adjudicación, oferta económica desproporcionada y exclusión por cero puntos en indicadores.

  • 28 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF204816

    La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases de la licitación del servicio de mecanizado y distribución de la TNE 2027-2028, con alcances: la JUNAEB debe corregir en el foro inverso el puntaje del criterio de requisitos formales, precisar la causal de término anticipado por tope de multas, aclarar el certificado de vigencia societaria y corregir remisiones erróneas en las bases y el contrato.

Todos los pronunciamientos sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium