Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° E73497N25

Dictamen N° E73497, de 6 de mayo de 2025

Sumario

La Contraloría no da curso a la resolución que adjudica la licitación de campañas comunicacionales, porque una empresa adjudicataria participó solo en una unión temporal y no presentó oferta individual, y porque se modificaron las bases fuera de plazo.

Texto del pronunciamiento

N° E73497 Fecha: 06-05-2025 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución del epígrafe, que adjudica la licitación pública para la contratación del servicio de campañas comunicacionales, por cuanto no corresponde que se adjudiquen las líneas 1, 2 y 4 a una empresa que, de conformidad con los antecedentes acompañados y con la información disponible en el Portal Mercado Público, participó en el llamado como parte de una unión temporal de proveedores, sin que se advierta que aquella haya presentado una oferta de forma individual, posibilidad esta última que era permitida por el decreto N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda, aplicable al proceso concursal de la especie. Por otro lado, no resulta procedente que en el resuelvo N° 2 del documento se modifiquen las bases que rigieron el concurso en examen, pues dicha facultad puede ejercerse hasta antes de la fecha de cierre de recepción de las propuestas, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 del citado decreto N° 250, aplicable a la presente convocatoria (actual artículo 40 del decreto N° 661, de 2024, del Ministerio de Hacienda). Atendido lo expuesto, se representa el acto administrativo del epígrafe. Saluda atentamente a Ud., Víctor Hugo Merino Rojas Contralor General de la República (S)

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° E73497N25, de 6 de mayo de 2025.

Más sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206350

    La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205383

    La Contraloría concluye que la licitación internacional de los duty free del Aeropuerto Arturo Merino Benítez se ajustó a derecho y desestima las tres impugnaciones de la recurrente: falta de fundamentación de la adjudicación, oferta económica desproporcionada y exclusión por cero puntos en indicadores.

  • 28 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF204816

    La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases de la licitación del servicio de mecanizado y distribución de la TNE 2027-2028, con alcances: la JUNAEB debe corregir en el foro inverso el puntaje del criterio de requisitos formales, precisar la causal de término anticipado por tope de multas, aclarar el certificado de vigencia societaria y corregir remisiones erróneas en las bases y el contrato.

Todos los pronunciamientos sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium