Contraloría General de la República · N° 068205N16
Dictamen N° 68.205, de 15 de septiembre de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 68.205 Fecha: 15-IX-2016 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 56, de 2016, de la Subsecretaría de Obras Públicas, a través de la cual se declaran inadmisibles las ofertas presentadas por las empresas que indica y se adjudica la licitación pública convocada para contratar el “Desarrollo e Implementación de Herramientas para la Gestión Integrada de Recursos Hídricos y Manejo del Riesgo en la Cuenca de Copiapó destinado a la DGA”, por cuanto el profesional propuesto por la empresa seleccionada para el cargo de Jefe de equipo “Plataforma de Información y Herramienta para el apoyo a la toma de decisiones” no se enmarca en las profesiones y especialidades exigidas en el punto VIII, letra d), N° 2, de las respectivas Bases Técnicas. Sin desmedro de lo anterior, cabe consignar que la oferta técnica de la otra empresa evaluada -Everis Chile S.A.-, tampoco cumple con lo exigido en el punto VIII, letra d), N° 9, de la las aludidas Bases Técnicas, en relación con la profesión/especialidad del profesional ofrecido. Enseguida, corresponde objetar el puntaje asignado por grado académico al Especialista Senior en Gestión Integrada de Recursos Hídrico presentado por la empresa seleccionada, ya que el doctorado que se acredita no corresponde a los previstos en el punto 6.3.1, A 4, de las Bases Administrativas. Por otra parte, es preciso anotar que los puntajes otorgados por la comisión de evaluación a los profesionales propuestos por las participantes para el cargo de Jefe de Proyecto, no guardan relación con los años de experiencia acreditados mediante la documentación tenida a la vista. En mérito de lo expuesto, se representa el acto administrativo de la suma. Saluda atentamente a Ud., Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 068205N16, de 15 de septiembre de 2016.
Más sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la licitación internacional de los duty free del Aeropuerto Arturo Merino Benítez se ajustó a derecho y desestima las tres impugnaciones de la recurrente: falta de fundamentación de la adjudicación, oferta económica desproporcionada y exclusión por cero puntos en indicadores.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases de la licitación del servicio de mecanizado y distribución de la TNE 2027-2028, con alcances: la JUNAEB debe corregir en el foro inverso el puntaje del criterio de requisitos formales, precisar la causal de término anticipado por tope de multas, aclarar el certificado de vigencia societaria y corregir remisiones erróneas en las bases y el contrato.
Todos los pronunciamientos sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.