Contraloría General de la República · N° E171355N25
Dictamen N° E171355, de 9 de octubre de 2025
Sumario
La Contraloría toma razón del documento que adjudica la licitación y aprueba el modelo de convenio, con alcances: la imputación presupuestaria es referencial, la evaluación técnica es de 55,32 puntos y falta la cláusula novena del convenio.
Texto del pronunciamiento
N° E171355 Fecha: 09-10-2025 Esta Contraloría General ha dado curso al documento del epígrafe, que adjudica la licitación pública y aprueba modelo de convenio para el "Servicio de control, gestión y vigilancia Embalse Chironta, Región de Arica y Parinacota, años 2024-2025", pero considerando que la adjudicación que se realiza a través de la resolución en estudio no importa gasto, cumple con puntualizar que la imputación presupuestaria que se contiene en su resuelvo 7° resulta ser meramente referencial, debiendo aquella efectuarse al momento de aprobar la contratación. Por otra parte, es dable precisar que la ponderación de los resultados de la Evaluación Técnica corresponde a 55,32 puntos, y no como se indica en el considerando 10 del acto en examen. Finalmente, en lo meramente formal, se aprecia un error en el orden de las cláusulas del modelo del convenio, por cuanto se ha omitido la cláusula novena. Saluda atentamente a Ud., Por orden de la Contralora General de la República Carlos Cifuentes Vargas Jefe de la División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E171355N25, de 9 de octubre de 2025.
Más sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la licitación internacional de los duty free del Aeropuerto Arturo Merino Benítez se ajustó a derecho y desestima las tres impugnaciones de la recurrente: falta de fundamentación de la adjudicación, oferta económica desproporcionada y exclusión por cero puntos en indicadores.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases de la licitación del servicio de mecanizado y distribución de la TNE 2027-2028, con alcances: la JUNAEB debe corregir en el foro inverso el puntaje del criterio de requisitos formales, precisar la causal de término anticipado por tope de multas, aclarar el certificado de vigencia societaria y corregir remisiones erróneas en las bases y el contrato.
Todos los pronunciamientos sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.