Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 094556N15

Dictamen N° 94.556, de 27 de diciembre de 2015

Texto del pronunciamiento

N° 94.556 Fecha: 27-XI-2015 Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General el señor Juan Orellana Moreno, abogado, en representación de don Juan Díaz González, exfuncionario de Carabineros de Chile, reclamando de la licitud del sumario instruido en contra de su mandante, a cuyo término aquel fue sancionado con veinte días de arresto. Al respecto, cabe recordar que esta Entidad Fiscalizadora, a través de su dictamen N° 64.689, de 2014, manifestó que de haberse configurado alguna irregularidad que incidiese en la legalidad de ese proceso disciplinario, en la actualidad no sería posible que se dispusiese su invalidación, debido al transcurso del lapso de dos años que el artículo 53, inciso primero, de la ley N° 19.880, confiere para dicho fin. Luego, es dable señalar que mediante el dictamen N° 19.014, de 2015, de este origen, se indicó que los plazos fatales, como el de la especie, son de caducidad por lo que no se interrumpen ni suspenden por la interposición de reclamos durante su vigencia, ya que aquella opera por el solo paso del tiempo, de modo que para ejercer la potestad invalidatoria es necesario que tanto el estudio de la existencia de un eventual vicio, como la acreditación de que el acto es contrario a derecho y la decisión de dejarlo sin efecto, se produzcan dentro del mencionado término, lo que no ocurrió, por lo que no es posible que se invalide la resolución que le impuso al interesado el referido castigo, pues han transcurrido los anotados dos años. Ahora, en cuanto a los dictámenes que el peticionario invoca, cumple con destacar que ellos no son aplicables en la situación en examen, toda vez que aluden al impedimento que posee la autoridad, en virtud del principio de certeza jurídica, para dejar sin efecto actos en perjuicio de terceros que actuaron de buena fe. Por consiguiente, en atención a que el asunto planteado por el recurrente ya fue analizado por esta Contraloría General, sin que se acompañen antecedentes que permitan modificar los citados dictámenes N°s 64.689, de 2014 y 19.014, de 2015, de esta procedencia, se ratifican esos pronunciamientos. Saluda atentamente a Ud. Osvaldo Vargas Zincke Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 094556N15, de 27 de diciembre de 2015.

Artículos que cita

Más sobre Invalidación y Recursos Administrativos

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206350

    La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.

  • 15 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF177256

    La Contraloría revisa un recurso extraordinario de revisión contra oficios que no objetaron la recepción definitiva de un edificio en San Joaquín. Concluye que no se configura ninguna causal legal y desestima el recurso, al reiterar el recurrente antecedentes ya considerados.

  • 28 de agosto de 2026

    Dictamen N° D402

    La Contraloría concluye que es legal la revocación de la pensión de gracia del reclamante, pues el Presidente tiene la atribución privativa de otorgarlas y dejarlas sin efecto, y la decisión está suficientemente fundada en los antecedentes penales y en los criterios de la Comisión Asesora, por lo que no es arbitraria.

Todos los pronunciamientos sobre Invalidación y Recursos Administrativos

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Organización y Procedimiento Administrativo, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Organización y Procedimiento Administrativo

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium