Contraloría General de la República · N° 022091N17
Dictamen N° 22.091, de 16 de junio de 2017
Texto del pronunciamiento
N° 22.091 Fecha: 16-VI-2017 Se ha remitido a esta Contraloría General el requerimiento del señor diputado David Sandoval Plaza en torno a que se reactiven las disposiciones en materia de probidad dado el próximo periodo eleccionario y el comienzo de las respectivas campañas políticas. Como cuestión previa, cabe indicar que esta Entidad de Control, en uso de sus atribuciones constitucionales y legales, emitió el oficio circular N° 8.600, de 2016, en el que se impartieron instrucciones para las pasadas elecciones municipales. Dichas instrucciones fueron reiteradas a través del oficio N° 69.300, de la misma anualidad. Pues bien, esta Contraloría General cumple con informar que próximamente se emitirá un nuevo oficio circular con motivo de las futuras elecciones presidenciales, parlamentarias y de consejeros regionales a desarrollarse el 19 de noviembre de 2017. Lo anterior es sin perjuicio del ejercicio de las facultades permanentes que el ordenamiento jurídico le ha otorgado a este Organismo de Control. Saluda atentamente a Ud. Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 022091N17, de 16 de junio de 2017.
Más sobre Probidad y Conflictos de Interés
-
La Contraloría concluye que SENAPRED, el Ministerio de Desarrollo Social y la Municipalidad de Isla de Maipo actuaron dentro de sus atribuciones al entregar una vivienda de emergencia al concejal Jorge Alfaro tras el incendio de su hogar, sin irregularidades ni vulneración a la probidad, pues no existe norma que prohíba a un concejal recibir beneficios sociales por emergencia.
-
La Contraloría concluye que la publicación del gobernador Orrego en su cuenta personal de X fue una opinión privada amparada por la libertad de expresión, no una actuación administrativa, por lo que no le corresponde pronunciarse sobre su contenido.
-
El documento presidencial sobre contratación de parientes es solo una instrucción interna, no una norma obligatoria ni un decreto supremo, por lo que en principio no procede fiscalizar su cumplimiento como se pidió; sin perjuicio de la fiscalización permanente sobre probidad administrativa.
Todos los pronunciamientos sobre Probidad y Conflictos de Interés
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.