Contraloría General de la República · N° 018429N17
Dictamen N° 18.429, de 19 de mayo de 2017
Texto del pronunciamiento
N° 18.429 Fecha: 19-V-2017 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Adolfo Loayza Huerta, planteando, en lo principal, una serie de interrogantes relativas a la forma en que la División de Desarrollo Urbano del Ministerio de Vivienda y Urbanismo y las pertinentes Secretarías Regionales Ministeriales deben ejercer las facultades que les otorga el artículo 4° de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, aprobada por el decreto con fuerza de ley N° 458, de 1975, de la anotada cartera de Estado. A su vez, requiere “un pronunciamiento general respecto a la diferencia entre una ‘instrucción’ y una ‘interpretación’. Y respecto a si una determinada unidad ministerial, en tanto ajena al Poder Judicial, puede ser facultada para ‘interpretar’ Leyes o Decretos de la República”. Sobre el particular, cabe indicar que de conformidad con lo previsto en el numeral 4, del acápite II, del oficio N° 24.143, de 2015, de este Organismo Contralor, que imparte instrucciones para la atención de solicitudes de pronunciamiento jurídico, las peticiones de esa clase que formulen los particulares en forma personal o bajo cualquier forma asociativa que reconozca el derecho nacional, deben referirse a asuntos en los cuales tengan derechos o intereses específicos, individuales o colectivos, circunstancia que no consta en la especie, por cuanto el recurrente solo expone inquietudes de carácter general (aplica criterio contenido en el dictamen N° 2.924, de 2017, de este origen). En razón de lo anterior, esta Entidad Fiscalizadora ha debido abstenerse de acceder a lo requerido por el ocurrente. Sin perjuicio de ello, para su conocimiento, se remite fotocopia de los dictámenes N°s 5.888, de 1999 y 91.202, de 2014, jurisprudencia administrativa que se refiere a la materia aludida en su petición. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Osvaldo Vargas Zincke Jefe División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 018429N17, de 19 de mayo de 2017.
Más sobre Planes Reguladores y Normas Urbanísticas
-
La Contraloría no da curso a la resolución que promulga la modificación MPRMS N° 104 del Plan Regulador Metropolitano de Santiago, por observaciones de fondo y forma, como la falta de fundamento en declaraciones de utilidad pública y respuestas municipales inconsistentes.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba normas urbanísticas especiales para un terreno en Puente Alto, con alcances sobre la terminología de estacionamientos y la obligación de comunicar ajustes no sustanciales al Ministerio del Medio Ambiente.
-
La Contraloría tomó razón del decreto que moderniza la OGUC para agilizar la reconstrucción, tras subsanarse las observaciones formuladas, precisando que las Direcciones de Obras solo verifican la suscripción del estudio de riesgos por profesionales especialistas, sin evaluar su mérito técnico.
Todos los pronunciamientos sobre Planes Reguladores y Normas Urbanísticas
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Urbanismo y Vivienda, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Urbanismo y Vivienda¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.