Contraloría General de la República · N° E220532N25
Dictamen N° E220532, de 23 de diciembre de 2025
Sumario
La Contraloría toma razón de la resolución que adjudica la licitación de textos escolares 2026, con alcances: faltó publicar en el Sistema de Compras los documentos enviados fuera de él y otros antecedentes, por lo que la subsecretaría debe evitar esas omisiones.
Texto del pronunciamiento
N° E220532 Fecha: 23-12-2025 Esta Contraloría General ha dado curso a la resolución del epígrafe, que adjudica la licitación pública para la contratación del servicio integral de almacenaje, valor agregado (mecanizado) y distribución de texto escolares 2026, sin desmedro de lo cual cumple con hacer presente que, de acuerdo con lo establecido en el artículo 115, numeral 3, del decreto N° 661, de 2024, del Ministerio de Hacienda -reglamento de la ley N° 19.886-, cuando algún proponente hubiere formulado su oferta fuera del Sistema de Información y Gestión de Compras y Contrataciones del Estado, por indisponibilidad de este debidamente certificada, los documentos aprobados o enviados fuera del Sistema de Información deberán ser publicados en este una vez solucionada la indisponibilidad, lo que no se ha efectuado en la especie. De la misma manera, tampoco consta la publicación en el Sistema de Información de los antecedentes señalados en los numerales 5, 6 y 7 de la letra a) del inciso tercero del artículo 108 del reglamento de la ley N° 19.886. En tales circunstancias, esa subsecretaría deberá adoptar las medidas para evitar la reiteración de tales omisiones. Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón del acto de la suma. Saluda atentamente a Ud., Por orden de la Contralora General de la República Víctor Hugo Merino Rojas Subcontralor General
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E220532N25, de 23 de diciembre de 2025.
Más sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la licitación internacional de los duty free del Aeropuerto Arturo Merino Benítez se ajustó a derecho y desestima las tres impugnaciones de la recurrente: falta de fundamentación de la adjudicación, oferta económica desproporcionada y exclusión por cero puntos en indicadores.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases de la licitación del servicio de mecanizado y distribución de la TNE 2027-2028, con alcances: la JUNAEB debe corregir en el foro inverso el puntaje del criterio de requisitos formales, precisar la causal de término anticipado por tope de multas, aclarar el certificado de vigencia societaria y corregir remisiones erróneas en las bases y el contrato.
Todos los pronunciamientos sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.