Contraloría General de la República · N° 003542N17
Dictamen N° 3.542, de 1 de febrero de 2017
Texto del pronunciamiento
N° 3.542 Fecha: 01-II-2017 La Contraloría General ha debido abstenerse de tomar razón del documento individualizado en el rubro, que aprueba contrato para la prestación del servicio de “Asesoría de apoyo para el monitoreo, levantamiento, recopilación y análisis de información relativa al estado de ejecución de los contratos de concesión y condiciones de operación de uso de vías del Sistema de Transporte Público de Santiago”, suscrito con la empresa RFA Ingenieros Ltda., por cuanto no se advierte la razón por la cual se le asignó a la adjudicataria puntaje máximo en el criterio N° 4, “Experiencia del Oferente”, del artículo 21, sobre evaluación de las ofertas del respectivo pliego de condiciones, aprobado por resolución N° 26, de 2016, de la Subsecretaría de Transportes. En efecto, no se adjunta un detalle de los trabajos que habría desarrollado el adjudicatario, en el marco de los contratos que indica en el Anexo 11-B de su oferta, que fueron considerados por la comisión de evaluación como similares o afines a la especialidad del trabajo requerido, y que en la respuesta N° 25 de dicho proceso licitatorio -aprobadas por resolución exenta N° 876, de 2016, de ese origen-, se aclara que se trata de actividades o tareas de naturaleza semejante a las señaladas en el artículo 3° “Actividades a Ejecutar”. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Juan Carlos Lillo Valenzuela Subjefe División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 003542N17, de 1 de febrero de 2017.
Más sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la licitación internacional de los duty free del Aeropuerto Arturo Merino Benítez se ajustó a derecho y desestima las tres impugnaciones de la recurrente: falta de fundamentación de la adjudicación, oferta económica desproporcionada y exclusión por cero puntos en indicadores.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases de la licitación del servicio de mecanizado y distribución de la TNE 2027-2028, con alcances: la JUNAEB debe corregir en el foro inverso el puntaje del criterio de requisitos formales, precisar la causal de término anticipado por tope de multas, aclarar el certificado de vigencia societaria y corregir remisiones erróneas en las bases y el contrato.
Todos los pronunciamientos sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.