Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 061009N16

Dictamen N° 61.009, de 18 de agosto de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 61.009 Fecha: 18-VIII-2016 Se han dirigido a esta Contraloría General el señor Eduardo Rodrigo Pinilla Narváez y la señora María Elena Moena Wolleter, exfuncionarios de la Policía de Investigaciones de Chile, solicitando, según entiende este Órgano Fiscalizador, la reconsideración del dictamen N° 41.826, de 7 de junio de 2016, de este origen, el cual concluyó que es improcedente el pago a los peticionarios de la asignación policial por desempeño en unidades operativas. Al respecto, es menester recordar que esta Entidad de Control, mediante los dictámenes N os 62.982 y 75.484, de 2010; 7.559, 15.754 y 41.284, de 2011; 4.770, 20.990 y 53.632, de 2012 y 41.826, de 2016, se ha pronunciado reiteradamente sobre la situación planteada por los ocurrentes, sin que estos aporten nuevos antecedentes que permitan modificar el criterio en ellos expuesto. Asimismo, los recurrentes han incurrido nuevamente en formular una presentación, con vulneración a lo prescrito en el artículo 19, N° 14, de la Constitución Política de la República, el que asegura a todas las personas el derecho de efectuar peticiones a la autoridad, sobre cualquier asunto de interés público o privado, sin otra limitación que la de practicarlas en términos respetuosos y convenientes, razón por la cual procede abstenerse de emitir un pronunciamiento, tal como se les indicara en el anotado dictamen N° 41.826, de 2016. Finalmente, cabe advertir que cualquier futura presentación que los solicitantes formulen acerca de la misma materia, en la medida que no aporte elementos de juicio distintos a los esgrimidos hasta ahora, será archivada por esta Entidad de Fiscalización. Saluda atentamente a Ud. Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 061009N16, de 18 de agosto de 2016.

Artículos que cita

Más sobre Dictámenes y Cambio de Criterio

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205357

    La Contraloría rechaza la reconsideración del dictamen N° 9.545 de 2013, confirmando que las licencias médicas no autorizadas, rechazadas o invalidadas constituyen ausencias injustificadas que impiden cobrar la cuota de la asignación del artículo 1° de la ley N° 19.490, y que en la asignación del artículo 83 del DFL N° 1 de 2005 corresponde descontar los días no trabajados.

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° D430

    El Ministerio de Bienes Nacionales puede pactar de común acuerdo la partición de una herencia en la que el Fisco es comunero, sin autorización judicial previa, salvo que otro comunero esté bajo tutela o curaduría, caso en que la partición debe aprobarse después por la justicia. Se reconsidera el dictamen N° 10.941, de 1995.

  • 28 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF183183

    La Contraloría rechaza el recurso extraordinario de revisión de Bitumix contra el oficio que negó el reajuste excepcional del decreto N° 177/2022, pues no se configura ninguna causal legal y los antecedentes reiteran los ya considerados.

Todos los pronunciamientos sobre Dictámenes y Cambio de Criterio

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium