Contraloría General de la República · N° 090122N14
Dictamen N° 90.122, de 19 de noviembre de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 90.122 Fecha : 19-XI-2014 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución del rubro, que declara inadmisibles ofertas presentadas por las empresas que se indican y adjudica ofertas presentadas en licitación pública para la adquisición de maquinarias y vehículos productivos para la Dirección de Vialidad, por cuanto no resulta procedente que la comisión de evaluación, en base a una fecha que ella determinó, haya declarado inadmisibles las ofertas con un plazo de entrega superior a 45 días. Debe recordarse, además, que las aclaraciones que se efectúen a las bases, en cuanto las modifican, deben sujetarse al trámite de toma de razón, acorde a lo prescrito en el N° 9.5 del artículo 9 de la resolución N° 1.600, de 2008, de este origen, lo que no aconteció en la especie. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 090122N14, de 19 de noviembre de 2014.
Más sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la licitación internacional de los duty free del Aeropuerto Arturo Merino Benítez se ajustó a derecho y desestima las tres impugnaciones de la recurrente: falta de fundamentación de la adjudicación, oferta económica desproporcionada y exclusión por cero puntos en indicadores.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases de la licitación del servicio de mecanizado y distribución de la TNE 2027-2028, con alcances: la JUNAEB debe corregir en el foro inverso el puntaje del criterio de requisitos formales, precisar la causal de término anticipado por tope de multas, aclarar el certificado de vigencia societaria y corregir remisiones erróneas en las bases y el contrato.
Todos los pronunciamientos sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.