Contraloría General de la República · N° 049193N15
Dictamen N° 49.193, de 19 de junio de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 49.193 Fecha : 19-VI-2015 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución singularizada en el epígrafe, que formaliza la adjudicación de la licitación de defensa penal pública en la zona 1P - Santiago, por cuanto no se ajusta a derecho. Ello por cuanto, el Comité de Adjudicación Regional decidió no adjudicar la propuesta del oferente ubicado en primer lugar tomando en consideración la evaluación efectuada por otro comité y respecto de un proceso licitatorio distinto, lo que contraviene lo dispuesto en el artículo 45 de la ley N° 19.718, los artículos 5° y 17 del decreto N° 495, de 2002, del Ministerio de Justicia, el artículo 41, del decreto N° 250, de 2004 del Ministerio de Hacienda y el principio de estricta sujeción a las bases que rigieron el proceso licitatorio. En consecuencia, se representa el acto administrativo del rubro. Transcríbase a la Defensoría Penal Pública. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 049193N15, de 19 de junio de 2015.
Más sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la licitación internacional de los duty free del Aeropuerto Arturo Merino Benítez se ajustó a derecho y desestima las tres impugnaciones de la recurrente: falta de fundamentación de la adjudicación, oferta económica desproporcionada y exclusión por cero puntos en indicadores.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases de la licitación del servicio de mecanizado y distribución de la TNE 2027-2028, con alcances: la JUNAEB debe corregir en el foro inverso el puntaje del criterio de requisitos formales, precisar la causal de término anticipado por tope de multas, aclarar el certificado de vigencia societaria y corregir remisiones erróneas en las bases y el contrato.
Todos los pronunciamientos sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.