Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° E134426N25

Dictamen N° E134426, de 11 de agosto de 2025

Sumario

La Contraloría toma razón del documento de la Dirección General del Crédito Prendario que aprueba las bases de una licitación de servicios de comunicaciones, con alcances: debe precisar en el sistema el plazo de renovación, la fecha de suscripción del contrato y el puntaje máximo de evaluación técnica.

Texto del pronunciamiento

N° E134426 Fecha: 11-VIII-2025 Esta Contraloría General ha dado curso al documento del rubro, mediante el cual la Dirección General del Crédito Prendario aprueba las bases para la contratación de los servicios de comunicaciones integrales, no obstante, es necesario que esa entidad licitante precise, en el Sistema de Información y Gestión de Compras y Contrataciones del Estado, en la respectiva etapa de aclaraciones que, el plazo por el que disponga la renovación del contrato no podrá exceder del término original de dicho acuerdo de voluntades, lo que se ha omitido señalar en el párrafo segundo del N° 1 del capítulo IX, del referido pliego de condiciones. En la misma oportunidad, también se deberá precisar que, a diferencia de lo señalado en el cronograma de la licitación, contenido en el N° 3, del capítulo I de las bases, la suscripción del contrato solo podrá efectuarse una vez transcurrido el plazo de diez días hábiles contados desde la notificación de la resolución de adjudicación, conforme lo disponen los artículos 10, inciso segundo, de la ley N° 19.886 y 119, inciso final del decreto N° 661, de 2024, del Ministerio de Hacienda (aplica el oficio N° E107037, de 2025, de este origen). Finalmente, es necesario aclarar que el puntaje máximo a asignar al evaluar las ofertas técnicas, será de 40 puntos, y no el que se indica en el numeral 2.2., del acápite VI de ese pliego de condiciones. Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón del acto administrativo individualizado en el epígrafe. Saluda atentamente a Ud., Por orden de la Contralora General de la República Víctor Hugo Merino Rojas Subcontralor General

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° E134426N25, de 11 de agosto de 2025.

Artículos que cita

Más sobre Licitación Pública y Bases

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206350

    La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206616

    La Contraloría concluye que la PDI no ejerció arbitrariamente su facultad de fijar especificaciones técnicas en las bases, pues incluyó rangos de aceptación y fundamentó sus exigencias, por lo que desestima el reclamo; solo recomienda detallar en lo sucesivo las razones de exigencias muy específicas.

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° D451

    La Contraloría concluye que, como excepción a la regla general, en la contratación de apertura y mantención de cuentas corrientes el municipio debe estimar fundadamente el monto considerando los recursos que se manejarán en la cuenta, para fijar garantías, multas y límites contractuales.

Todos los pronunciamientos sobre Licitación Pública y Bases

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium