Contraloría General de la República · N° 013076N11
Dictamen N° 13.076, de 2 de marzo de 2011
Texto del pronunciamiento
N° 13.076 Fecha: 2-III-2011 Esta Entidad de Control ha dado curso a la resolución N° 575, de 2010 , mediante la cual se adjudica la propuesta pública que indica por encontrarse ajustada a derecho, pero cumple con hacer presente que en el Cuadro Comparativo Resumen de las Ofertas que se contempla en su parte considerativa, la cita que se realiza en el ítem VI1.4.1.G., Costo Seguro, respecto de la oferta presentada por la empresa Nordycon Ltda., debe entenderse efectuada al ítem VI1.4.1.F. y no como se señala. Por otra parte, cumple con mencionar que en lo sucesivo, deberán adoptarse las medidas necesarias para que la numeración de los párrafos que se contemplen en el texto sea correlativa y de fácil comprensión, lo que no ocurre con los considerandos del acto en análisis. Con los alcances que anteceden se ha tomado razón del acto administrativo. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 013076N11, de 2 de marzo de 2011.
Más sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la licitación internacional de los duty free del Aeropuerto Arturo Merino Benítez se ajustó a derecho y desestima las tres impugnaciones de la recurrente: falta de fundamentación de la adjudicación, oferta económica desproporcionada y exclusión por cero puntos en indicadores.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases de la licitación del servicio de mecanizado y distribución de la TNE 2027-2028, con alcances: la JUNAEB debe corregir en el foro inverso el puntaje del criterio de requisitos formales, precisar la causal de término anticipado por tope de multas, aclarar el certificado de vigencia societaria y corregir remisiones erróneas en las bases y el contrato.
Todos los pronunciamientos sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.