Contraloría General de la República · N° E110396N25
Dictamen N° E110396, de 2 de julio de 2025
Sumario
La Contraloría toma razón de la resolución que adjudica la licitación, con el alcance de que la imputación presupuestaria del resuelvo N° 5 es solo referencial y debe efectuarse al aprobar la contratación.
Texto del pronunciamiento
N° E110396 Fecha: 02-07-2025 Esta Contraloría General ha dado curso a la resolución del epígrafe, mediante el cual se adjudica la licitación pública para la contratación de los servicios denominados “Desarrollo programa gira de estudio”, ID N° 1591-13-LR25, pero cumple con manifestar que, en tanto la adjudicación que se realiza a través del acto en estudio no importa gasto, la imputación presupuestaria que se contiene en el resuelvo N° 5 resulta ser meramente referencial, debiendo efectuarse al momento de aprobar la contratación (aplica el oficio N° E75780, de 2025). Con el alcance que antecede, se ha tomado razón del acto administrativo de la suma. Saluda atentamente a Ud., Víctor Hugo Merino Rojas Contralor General de la República (S)
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° E110396N25, de 2 de julio de 2025.
Más sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la licitación internacional de los duty free del Aeropuerto Arturo Merino Benítez se ajustó a derecho y desestima las tres impugnaciones de la recurrente: falta de fundamentación de la adjudicación, oferta económica desproporcionada y exclusión por cero puntos en indicadores.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases de la licitación del servicio de mecanizado y distribución de la TNE 2027-2028, con alcances: la JUNAEB debe corregir en el foro inverso el puntaje del criterio de requisitos formales, precisar la causal de término anticipado por tope de multas, aclarar el certificado de vigencia societaria y corregir remisiones erróneas en las bases y el contrato.
Todos los pronunciamientos sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.