Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 020562N19

Dictamen N° 20.562, de 5 de agosto de 2019

Texto del pronunciamiento

N° 20.562 Fecha: 05-VIII-2019 Esta Entidad de Control ha debido abstenerse de dar curso a la resolución del rubro, que adjudica la licitación privada para la adquisición de los productos que señala, por cuanto no se ajusta a derecho. En efecto, del análisis del informe de la comisión evaluadora aparece que ésta no fue integrada por la totalidad de los funcionarios designados a través de la resolución exenta N° 138, de 2019, de la Dirección de Compras Públicas de la Dirección Nacional de Apoyo a las Operaciones Policiales de Carabineros de Chile, que se acompaña en el respectivo expediente. Además, dicho informe se encuentra firmado por servidores que no fueron nombrados a través de dicho acto administrativo (aplica oficio N° 6.810, de 2018). Por otra parte, de los antecedentes tenidos a la vista aparece que las muestras identificadas con los N°s. 3 y 4 en el informe técnico N° 169, de 2019, del Departamento de Armamento y Municiones, corresponden a dos ofertas diferentes presentadas por la empresa adjudicada y que los productos en ambos casos serían idénticos en cuanto a marca y modelo, pero solo uno superó la prueba contemplada en la letra f) del N° 6.3 de la Tabla B del punto IV del anexo N° 4 del pliego de condiciones que rigió el presente proceso concursal, sin que se adjunten antecedentes que justifiquen las diferencias técnicas que existirían entre dichos bienes y que permitieron que sólo una aprobara dicha prueba. Atendido lo expuesto, se representa la resolución del rubro. Saluda atentamente a Ud., Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 020562N19, de 5 de agosto de 2019.

Más sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206350

    La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205383

    La Contraloría concluye que la licitación internacional de los duty free del Aeropuerto Arturo Merino Benítez se ajustó a derecho y desestima las tres impugnaciones de la recurrente: falta de fundamentación de la adjudicación, oferta económica desproporcionada y exclusión por cero puntos en indicadores.

  • 28 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF204816

    La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases de la licitación del servicio de mecanizado y distribución de la TNE 2027-2028, con alcances: la JUNAEB debe corregir en el foro inverso el puntaje del criterio de requisitos formales, precisar la causal de término anticipado por tope de multas, aclarar el certificado de vigencia societaria y corregir remisiones erróneas en las bases y el contrato.

Todos los pronunciamientos sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium