Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 075181N16

Dictamen N° 75.181, de 13 de octubre de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 75.181 Fecha: 13-X-2016 Se ha dirigido a esta Entidad de Control la señora Carla Lohr Mardones, quien prestó servicios a honorarios en la Subsecretaría General de la Presidencia, reclamando el pago de las rentas que le correspondió percibir entre el 3 y el 14 de febrero de 2016, -lapso durante el cual hizo uso de dos licencias médicas de cinco y siete días-, con deducción del subsidio que recibió de parte de su Institución de Salud Previsional -ISAPRE-. Requerido de informe, ese organismo manifestó, en síntesis, que la recurrente no presentó los documentos originales de las dos licencias médicas que indica ante ese servicio, como se pactó en el respectivo convenio, por lo que no le asiste el derecho a percibir las rentas que solicita. Sobre el particular, es útil anotar que acorde con lo prescrito en el artículo 11 de la ley N° 18.834, y en concordancia con lo señalado en el dictamen N° 3.140, de 2015, de esta procedencia, quienes trabajan para la Administración bajo la mencionada modalidad, no son funcionarios y la principal norma reguladora de sus relaciones con ella es el propio contrato, de modo que solo poseen las prerrogativas estipuladas en dicho pacto, sin perjuicio que en este puedan reconocérseles beneficios similares a los que las leyes disponen en favor de los servidores del Estado, entre otros, el uso de licencias médicas, tal como ocurrió en la especie. Luego, conviene destacar que en la cláusula séptima, letra k), del convenio suscrito entre esa institución y la señora Lohr Mardones, se acordó que esa entidad le reconocería el derecho a justificar sus ausencias por licencias médicas por enfermedad, siempre que dentro de las setenta y dos horas siguientes, contadas desde el inicio del reposo, presentara ante su empleador el documento original pertinente, el cual sería registrado y guardado en su carpeta de vida funcionaria, lo que le permitiría acceder al pago de honorarios, en las condiciones que allí se detallan. Sin embargo, de los antecedentes tenidos a la vista, aparece que la interesada no presentó sus licencias médicas ante la Subsecretaría General de la Presidencia, en los términos y plazos acordados en el respectivo contrato para obtener al pago de honorarios, motivo por el cual cabe concluir que no le asiste el derecho a percibir las sumas que reclama. Finalmente, es necesario señalar que, de la documentación revisada, no consta que funcionarios de ese servicio indicaran verbalmente a la recurrente, que aquella debía entregar en primera instancia sus licencias médicas ante su ISAPRE, como lo expone en su presentación, por lo que se desestima su alegación. Transcríbase a la Subsecretaría General de la Presidencia. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General Víctor Hugo Merino Rojas Jefe División de Personal de la Administración del Estado

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 075181N16, de 13 de octubre de 2016.

Artículos que cita

Más sobre Honorarios y Código del Trabajo

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° D436

    La Contraloría concluye que la reubicación de personal del DAEM en municipios debe formalizarse mediante decreto alcaldicio que detalle las nuevas tareas, y que los reubicados conservan su antigüedad, pero se rigen por el régimen estatutario o laboral que corresponda, no por los beneficios colectivos anteriores.

  • 7 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF149327

    PROCHILE consulta si puede pactar reajustes anuales en contratos de personal local en el exterior regidos por la ley del país sede. Contraloría concluye que procede solo caso a caso, si la legislación local lo determina o permite, se acredita y existe disponibilidad presupuestaria.

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D386

    El personal del Departamento de Salud Municipal debe celebrar el Día de la Atención Primaria de Salud (6 de septiembre), no el Día de los Funcionarios Municipales; los reubicados ex DAEM regidos por el Código del Trabajo sí pueden participar, y los contratados a honorarios no, por no ser funcionarios municipales.

Todos los pronunciamientos sobre Honorarios y Código del Trabajo

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium