Contraloría General de la República · N° 004699N11
Dictamen N° 4.699, de 24 de enero de 2011
Texto del pronunciamiento
N° 4.699 Fecha: 24-I-2011 Don Fernando Delorenzo Achondo, en representación de la Empresa Constructora Sigro S.A., se ha dirigido a esta Contraloría General reclamando por las irregularidades en que, a su juicio, habría incurrido la Universidad de Chile en la licitación -regida por la ley N° 19.886-, denominada "Proyecto Beauchef Poniente - Obra Gruesa Terminaciones y Administración de Subcontratos", y solicitando, por lo mismo, que no se tome razón de la readjudicación que indica. Sobre el particular, corresponde indicar que actualmente se encuentra en esta Contraloría General para su control previo de legalidad, la resolución N° 1.795, de 2010, de la Universidad de Chile, que, en lo que interesa, adjudica la licitación a que se refiere el recurrente, por lo que sus alegaciones serán consideradas y ponderadas al realizar el aludido examen de juridicidad. Sin perjuicio de lo señalado, cabe hacer presente que, según dispone el artículo 24 de la ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, es el Tribunal de Contratación Pública el órgano "competente para conocer de la acción de impugnación contra actos u omisiones, ilegales o arbitrarios, ocurridos en los procedimientos administrativos de contratación con organismos públicos regidos por está ley". Agrega, el inciso segundo de la señalada disposición que "la acción de impugnación procederá contra cualquier acto u omisión ilegal o arbitrario que tenga lugar entre la aprobación de las bases de la respectiva licitación y su adjudicación, ambos inclusive". Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 004699N11, de 24 de enero de 2011.
Artículos que cita
Más sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.
-
La Contraloría concluye que la licitación internacional de los duty free del Aeropuerto Arturo Merino Benítez se ajustó a derecho y desestima las tres impugnaciones de la recurrente: falta de fundamentación de la adjudicación, oferta económica desproporcionada y exclusión por cero puntos en indicadores.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases de la licitación del servicio de mecanizado y distribución de la TNE 2027-2028, con alcances: la JUNAEB debe corregir en el foro inverso el puntaje del criterio de requisitos formales, precisar la causal de término anticipado por tope de multas, aclarar el certificado de vigencia societaria y corregir remisiones erróneas en las bases y el contrato.
Todos los pronunciamientos sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.