Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 089087N15

Dictamen N° 89.087, de 9 de noviembre de 2015

Texto del pronunciamiento

N° 89.087 Fecha: 09-XI-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Daniel Seisdedos Reyes, consultando si se ajustó a derecho la adjudicación efectuada por resolución exenta N° 2.101, de 2015, del Servicio de Salud Metropolitano Sur Oriente, al oferente G&P Génesis y Proyección, en la licitación pública para impartir el curso que indica, pues estima que su oferta debió ser calificada con un puntaje mayor al asignado por la comisión evaluadora. Requerido de informe, el aludido servicio manifiesta, en síntesis, que atendido que se recibieron reclamos de dos oferentes -entre ellos, el recurrente-, se efectuó una revisión de las ofertas y de sus evaluaciones, advirtiéndose errores en el proceso de asignación de puntajes. En consecuencia, señala que se procedió a dejar sin efecto la citada resolución N° 2.101, que impugna el peticionario, se reevaluaron las propuestas y se dictó en su reemplazo la resolución N° 2.257, del presente año, que readjudica el proceso respectivo. Atendido lo precedentemente expuesto, y considerando que el acto administrativo respecto del cual reclama el recurrente fue dejado sin efecto por el Servicio de Salud Metropolitano Sur Oriente, se remite fotocopia del citado informe, para su conocimiento y fines pertinentes. Sin perjuicio de lo señalado, se hace presente que corresponde a la comisión evaluadora asignar los puntajes a las ofertas que se reciban en un proceso licitatorio conforme lo prevean las bases administrativas, sin que proceda que esta Contraloría General se pronuncie sobre las asignaciones de puntajes en criterios que evalúen aspectos técnicos y de mérito como acontece con los aspectos reclamados por el peticionario. Transcríbase al Servicio de Salud Metropolitano Sur Oriente. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General de la República Julio Pallavicini Magnere Jefe de la División Jurídica

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 089087N15, de 9 de noviembre de 2015.

Más sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas

  • 30 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF206350

    La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que la Universidad de Chile debe invalidar la adjudicación, pues la oferta de Hoppmann sí incluía el anexo técnico y su inadmisibilidad se basó en un error. Las compensaciones por perjuicios corresponden a los tribunales.

  • 29 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF205383

    La Contraloría concluye que la licitación internacional de los duty free del Aeropuerto Arturo Merino Benítez se ajustó a derecho y desestima las tres impugnaciones de la recurrente: falta de fundamentación de la adjudicación, oferta económica desproporcionada y exclusión por cero puntos en indicadores.

  • 28 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF204816

    La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases de la licitación del servicio de mecanizado y distribución de la TNE 2027-2028, con alcances: la JUNAEB debe corregir en el foro inverso el puntaje del criterio de requisitos formales, precisar la causal de término anticipado por tope de multas, aclarar el certificado de vigencia societaria y corregir remisiones erróneas en las bases y el contrato.

Todos los pronunciamientos sobre Evaluación y Adjudicación de Ofertas

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium