Contraloría General de la República · N° 013525N10
Dictamen N° 13.525, de 15 de marzo de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 13.525 Fecha: 15-III-2010 Esta Contraloría General ha tomado razón de la resolución N° 424, de 2009, del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región Metropolitana, que aprueba un contrato de compraventa del terreno que indica, de propiedad de ese servicio, con el Comité de Allegados Lo Valledor Norte, para el desarrollo del proyecto "Programa Fondos Concursables para Proyectos Habitacionales Solidarios Lo Valledor Norte", de la comuna de Pedro Aguirre Cerda, y cumple con hacer presente que según el plano archivado bajo el N° 8.222, de 3 de marzo de 2008, en Conservador de Bienes Raíces de San Miguel -al que se alude en la letra c) de los Vistos de la resolución de la especie, y en las cláusulas segunda, tercera y cuarta del referido contrato- el tramo S-R, correspondiente al deslinde Oriente del lote que se enajena, es de 30.78 metros, y no como se señala en la citada cláusula cuarta. Con el alcance que antecede, se ha dado curso al acto administrativo de que se trata. Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 013525N10, de 15 de marzo de 2010.
Más sobre Vivienda y Subsidios Habitacionales
-
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba normas urbanísticas especiales para un terreno en Puente Alto, con alcances sobre la terminología de estacionamientos y la obligación de comunicar ajustes no sustanciales al Ministerio del Medio Ambiente.
-
La Contraloría concluye que el proyecto "Los Cipreses VI" no asignó una cantidad equitativa de estacionamientos a las familias vulnerables, incumpliendo la regulación del llamado. Ordena instruir un procedimiento disciplinario y adoptar medidas para asegurar el cumplimiento futuro.
-
La Contraloría confirma que el SERVIU no puede exigir un proyecto de accesibilidad universal para revisar pavimentaciones derivadas de un IMIV, aunque debe verificar el cumplimiento de la OGUC; además, la DOM fiscaliza la accesibilidad desde el inicio de las obras.
Todos los pronunciamientos sobre Vivienda y Subsidios Habitacionales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Urbanismo y Vivienda, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Urbanismo y Vivienda¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.