Contraloría General de la República · N° 029175N13
Dictamen N° 29.175, de 10 de mayo de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 29.175 Fecha: 10-V-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Miguel Ángel Chaves Pérez, en representación, según expone, de don Rafael Luis Máximo Correa Larraín, formulando una serie de consideraciones que dicen relación con una anterior presentación del interesado, ingresada a esta Sede de Control bajo el número de referencia 218.305, de 2012, concerniente a las irregularidades de que adolecería el Plan Regulador Comunal de Talagante, promulgado mediante el decreto alcaldicio N° 3.226, de 2011, del respectivo municipio. Sobre el particular, cumple con anotar que, acerca de la materia de que se trata, y de la singularizada presentación del recurrente, este Organismo Fiscalizador emitió su dictamen N° 18.674, de 2013, cuya copia le fue transcrita mediante el oficio N° 18.678, del mismo año, de esta Entidad de Control. En tales condiciones, y ponderadas las antedichas consideraciones, se ha estimado del caso no emitir un nuevo dictamen respecto del instrumento de planificación de la especie. Por orden del Contralor General de la República Osvaldo Vargas Zincke Jefe División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 029175N13, de 10 de mayo de 2013.
Más sobre Planes Reguladores y Normas Urbanísticas
-
La Contraloría no da curso a la resolución que promulga la modificación MPRMS N° 104 del Plan Regulador Metropolitano de Santiago, por observaciones de fondo y forma, como la falta de fundamento en declaraciones de utilidad pública y respuestas municipales inconsistentes.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba normas urbanísticas especiales para un terreno en Puente Alto, con alcances sobre la terminología de estacionamientos y la obligación de comunicar ajustes no sustanciales al Ministerio del Medio Ambiente.
-
La Contraloría tomó razón del decreto que moderniza la OGUC para agilizar la reconstrucción, tras subsanarse las observaciones formuladas, precisando que las Direcciones de Obras solo verifican la suscripción del estudio de riesgos por profesionales especialistas, sin evaluar su mérito técnico.
Todos los pronunciamientos sobre Planes Reguladores y Normas Urbanísticas
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Urbanismo y Vivienda, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Urbanismo y Vivienda¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.