Contraloría General de la República · N° 072843N14
Dictamen N° 72.843, de 23 de septiembre de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 72.843 Fecha : 23-IX-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Moisés Retamal Bustos, solicitando que se investiguen una serie de irregularidades que habrían tenido lugar durante la tramitación de la causa judicial que indica y que habrían vulnerado, entre otros derechos, la garantía constitucional del debido proceso. Al respecto, cumple señalar que no corresponde que esta Entidad Fiscalizadora emita el pronunciamiento requerido, por cuanto ello implicaría entrar a conocer de un asunto que fue ventilado en un procedimiento judicial, como asimismo examinar el mérito y conveniencia del actuar de miembros del Poder Judicial, lo que excede el ámbito de competencia de este Órgano de Control, al tenor de lo previsto en los artículos 76 de la Constitución Política y 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, siendo del caso agregar que conforme a lo dispuesto en el artículo 82 de la Carta Fundamental, la Corte Suprema es el organismo que tiene la superintendencia directiva, correccional y económica de todos los tribunales de la Nación, con las excepciones que consigna ese precepto. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 072843N14, de 23 de septiembre de 2014.
Artículos que cita
Más sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza reconsiderar su criterio: el reclamo del artículo 160 de la ley N° 18.834 solo procede una vez afinado el procedimiento disciplinario, sin excepción por la gravedad de los vicios alegados, y la incompetencia de quien ordenó el sumario no lo invalida si lo afina la autoridad competente.
-
La Contraloría concluye que no puede fiscalizar al SERVEL ni pronunciarse sobre la legalidad de la notificación de vocales de mesa, porque ese servicio no está sujeto a su control, salvo en el examen de sus cuentas; solo remite los antecedentes al SERVEL.
Todos los pronunciamientos sobre Competencia, Abstención y Asuntos Judiciales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la Contraloría¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.