Contraloría General de la República · Control de la Contraloría
Toma de Razón y Actos Exentos
Los pronunciamientos de la Contraloría General de la República sobre Toma de Razón y Actos Exentos, del más reciente al más antiguo. Página 58.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, que incluye Toma de Razón y Actos Exentos, y con tu cuenta buscas entre todos describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la ContraloríaPronunciamientos
-
La Contraloría no da curso al instrumento que adjudica la licitación de la obra vial, pues los antecedentes no subsanan totalmente las observaciones sobre el ensayo de velocidad de ondas de corte exigido por el Manual de Carreteras.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que otorga a Entel PCS una concesión de telecomunicaciones en Viña del Mar, pero observa que no se indicó que el Subsecretario firmó como subrogante del Ministro.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que otorga a Entel PCS una concesión de telecomunicaciones en Rancagua, pero observa que no se indicó que el Subsecretario firmó como subrogante del Ministro.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que otorga a Entel PCS una concesión de telecomunicaciones en San Bernardo, banda 27,1–27,5 GHz, haciendo presente que se omitió señalar que el Subsecretario de Transportes firmó como subrogante del Ministro.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que aprueba la liquidación final del contrato de reconstrucción de pasarelas, por observaciones sobre el acta de recepción, reajustes mal calculados, póliza insuficiente y falta de respaldos.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que ordena devolver el IVA a la Empresa Eléctrica de la Frontera S.A., por ajustarse a derecho, con el alcance de que los anexos 1, 2 y 3 no forman parte integrante del acto.
-
La Contraloría se abstiene de tomar razón del decreto que otorga a AES ANDES S.A. permiso de intercambio internacional de energía con Argentina, porque su materia está exenta de ese trámite según la resolución N° 7 de 2019, aplicándose controles de reemplazo.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que aprueba la liquidación del contrato de conservación vial, porque los antecedentes remitidos no subsanan todas las observaciones: faltan informes mensuales y final, planos con detalles constructivos, certificados de calidad de tres partidas e informe quincenal de laboratorio.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que deja sin efecto la resolución representada y aprueba la liquidación del contrato del Puente Lo Rojas, pues la minuta y antecedentes acompañados no subsanan totalmente las observaciones del oficio N° E161570, de 2021.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba la modificación del convenio de transferencia entre las Subsecretarías de Pesca y Acuicultura y de Economía, por ajustarse a derecho, con el alcance de que se omitió precisar la disminución de $270.204 del monto total de la transferencia primitiva.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato por trato directo para adquirir insumos de laboratorio, por ajustarse a derecho, con el alcance de que la Subsecretaría debe aplicar al proveedor la medida prevista en la cláusula sexta por el incumplimiento del plazo de entrega.