Contraloría General de la República · Control de la Contraloría
Toma de Razón y Actos Exentos
Los pronunciamientos de la Contraloría General de la República sobre Toma de Razón y Actos Exentos, del más reciente al más antiguo. Página 57.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, que incluye Toma de Razón y Actos Exentos, y con tu cuenta buscas entre todos describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la ContraloríaPronunciamientos
-
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba la liquidación final del contrato de conservación por emergencia, teniendo presente lo expuesto en la minuta del inspector fiscal, y ordena adoptar medidas para que las actuaciones posteriores al término de las obras se realicen oportunamente.
-
La Contraloría toma razón del documento que ordena devolver US$6.400.036 por Impuesto Adicional pagado en exceso, por ajustarse a derecho, con el alcance de que se omitió consignar el informe de fiscalización N° 171, de 2022, en que se fundamenta.
-
La Contraloría no da curso al documento que modifica el Reglamento de Presupuesto de una universidad estatal, por no ajustarse a derecho: su decreto base nunca pasó por toma de razón y el instrumento presenta diversas observaciones.
-
La Contraloría no dio curso al instrumento que aprueba el convenio modificatorio N° 4 del estudio de ingeniería, por faltar antecedentes que justifiquen las variaciones de partidas y plazos, y formula observaciones formales y solicita explicaciones.
-
La Contraloría toma razón del documento que regulariza la prestación del servicio de transporte marítimo en Aysén, autoriza la contratación directa y aprueba el contrato, pero observa que en lo sucesivo esas contrataciones deben licitarse oportunamente y precisa el monto de otras contraprestaciones.
-
La Contraloría se abstiene de tomar razón del decreto que aprueba el financiamiento de la Asociación Nacional de Gobernadores y Gobernadoras, porque la transferencia no supera las 20.000 UTM y queda exenta de ese trámite; por ello lo devuelve sin tramitar.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que ordena devolver $665.087.535 de IVA pagado en exceso, por ajustarse a derecho, con el alcance de que el gasto debe imputarse a la asignación 50-01-01-01-09-103 y no a la indicada en el acto.
-
La Contraloría toma razón del decreto que aprueba la modificación del convenio de transferencia 2022 entre la Subsecretaría de Agricultura y el Centro de Información de Recursos Naturales, con alcances: la actividad del primer trimestre debe ejecutarse en la Región de Atacama y la fecha de suscripción del convenio original es otra.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba la modificación del convenio de transferencia entre la Subsecretaría de Prevención del Delito y el Fondo de Solidaridad e Inversión Social, por ajustarse a derecho, con el alcance de que la resolución N° 8, de 2019, citada en los vistos, corresponde a la resolución N° 16, de 2020.
-
La Contraloría toma razón del decreto que amplía concesiones de agua potable y aguas servidas a ESSBIO S.A. en Rancagua y Machalí, precisando que el RUT y domicilio de la concesionaria indicados en el acto son erróneos.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba la liquidación final del contrato de la obra de agua potable rural John Kennedy, precisando que deberán adoptarse medidas para que la obra cumpla solo su finalidad pública, dado que parte se emplaza en terreno privado.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba la modificación del contrato de asesoría del Aeropuerto Diego Aracena, con alcances: observa su dictación tardía, ordena emitir oportunamente los actos y corrige un error en el código BIP.
-
La Contraloría toma razón del decreto que declara formalizadas las concesiones de ESSBIO S.A. en Quilleco, precisando que se omitió mencionar en su reseña la transferencia de concesiones por fusión formalizada en el decreto N° 331, de 2014.
-
La Contraloría toma razón del documento que autoriza la contratación directa y aprueba el contrato de subsidio al transporte marítimo en zonas aisladas, tramo Chulchuy–Huicha, pero hace presente que el subsidio mensual es $109.593.000, no el monto del numeral 4° de su parte dispositiva.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba un convenio modificatorio de la consultoría "Estudio Integral Concesión Acceso Norte a Concepción", con el alcance de que en su Anexo 1 se omitió mencionar el Informe N° 4.1 "Estudio de Ingeniería".
-
La Contraloría toma razón del instrumento que acepta la oferta para ejecutar la obra "Mejoramiento Ruta 1, sector Michilla–Caleta Buena", precisando que la facultad excepcional del artículo 14 letra j) del DFL N° 850 no se requiere para obras necesarias y accesorias a la principal, e instruyendo análisis internos oportunos.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que aprueba la liquidación final del contrato de reposición de la Ruta 5, pues la información acompañada no subsana todas las observaciones sobre la medición del IRI.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que adjudica la licitación pública para la obra "Mejoramiento Ruta Q-806", tramo Mulchén-Negrete, teniendo presente la minuta de respuesta y los antecedentes acompañados.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que aprueba la liquidación final del contrato de mejoramiento de la Ruta S-138, pues la respuesta del servicio no subsana todas las observaciones formuladas (garantías, multas, retenciones y estados de pago).
-
La Contraloría toma razón del documento que ordena devolver $364.615.200 por Impuesto a la Renta pagado en exceso, pues se ajusta a derecho, con el alcance de que la restitución debe hacerse conforme al artículo 57 del Código Tributario.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba el formato tipo de convenio para proyectos de universidades estatales, por ajustarse a derecho, con alcances sobre la contratación en la cláusula décima primera y una remisión errónea en la décima tercera.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que deja sin efecto resoluciones y aprueba la liquidación final del contrato, porque, aunque se explican las observaciones, faltan en la liquidación las enmiendas a las cantidades, con timbre y firma de la autoridad competente.
-
La Contraloría toma razón del documento que modifica el decreto N° 29 de 2020 del Ministerio de Salud, entendiendo que los cambios a los indicadores son una regularización conforme a las orientaciones técnicas, aunque debieron aprobarse antes.
-
La Contraloría no dio curso al instrumento que aprueba la liquidación del contrato de conservación del Muelle Bahía El Padre, pues falta una minuta que detalle qué certificados de calidad se asocian a los del Informe Final y su relación con las especificaciones técnicas.
-
La Contraloría no dio curso al instrumento que adjudica la licitación, porque no se entiende el alcance de la carta de la empresa adjudicataria citada en los Vistos, y pide a la dirección explicar su posición jurídica.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba la modificación del contrato de asesoría a la inspección fiscal del Teleférico Bicentenario, con alcances por dictarse con retraso y contener errores en la tabla y el plazo.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba la modificación del contrato de asesoría para el Aeropuerto Arturo Merino Benítez, con alcances: corrige la fecha máxima de la PSPPA-5 y un error en la sigla "PDI".
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba un convenio de transferencia de recursos con el Hospital Clínico de la Universidad de Chile, con alcances sobre la restitución de excedentes y la necesidad de formalizar sus modificaciones mediante acto administrativo sometido a toma de razón.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que modifica el Plan Regulador Comunal de San Bernardo y Lo Herrera, sectores El Mariscal 3 y 4, con alcances sobre la superficie del Lote 3, el plano de vialidad y los datos de inscripción.
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y mantiene que puede revisar la juridicidad de la resolución N° 316 mediante toma de razón, aunque la materia esté sometida al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, pues ello no la inhabilita.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que regulariza y aprueba el convenio modificatorio N° 1 de la asesoría a la inspección fiscal, porque el cronograma no explicita las razones de las disminuciones de personal ni refleja todas las disminuciones efectivas del equipo.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que acepta la oferta para ejecutar el contrato de obras, precisando que la modalidad es solo a serie de precios unitarios y que debe exigirse la garantía adicional del artículo 98 del Reglamento, por ser la oferta inferior en más de 15% al presupuesto oficial.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que ordena devolver a SOPROLE S.A. una suma por IVA, por estar ajustada a derecho, con el alcance de que el anexo N° 1 citado no forma parte integrante del acto.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que deja sin efecto la resolución DGC N° 30 de 2022 y aprueba un convenio de modificación de contrato y adenda, con alcances: se dictó con retraso y deberán descontarse recursos por días no utilizados en enero de 2022.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que determina grupos de municipalidades y transfiere recursos del Fondo de Incentivo al Mejoramiento de la Gestión Municipal, por ajustarse a derecho, con el alcance de que se omitió indicar el monto total a transferir: $15.930.849.000.
-
La Contraloría toma razón del decreto que transfiere recursos a la Delegación Presidencial Regional del Biobío para financiar proyectos del programa inversión en la comunidad, por ajustarse a derecho, con el alcance de que la transferencia debe efectuarse conforme al programa de caja autorizado previamente por la Dirección de Presupuestos.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba la modificación del contrato de asesoría a la inspección fiscal, con alcances: debe corregirse la omisión sobre la resolución exenta N° 136, el RUT erróneo y un error en el ítem de vehículos.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que adjudica la licitación de la obra vial, pues la minuta técnica y sus antecedentes no subsanan totalmente las observaciones: falta justificar la clasificación del suelo de fundación y individualizar a los profesionales firmantes.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que adjudica la licitación de la obra "Mejoramiento Borde Costero Playa Las Machas, Arica", por omitir el título habilitante, faltar fundamento a la adjudicación extemporánea, existir discordancias en los planos y observaciones sobre el permiso de edificación y las certificaciones de factibilidad.
-
La Contraloría toma razón del documento que modifica el presupuesto vigente del Ministerio de Defensa Nacional, por ajustarse a derecho, con el alcance de que se omitió consignar el fundamento legal y el número de la nueva glosa.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que ordena devolver a SAP Chile Limitada el IVA pagado en exceso, por ajustarse a derecho, con el alcance de que las referencias a la ley N° 21.295 y a la circular N° 26 de 2008 deben entenderse como la ley N° 21.395 y la circular N° 34 de 2018.
-
La Contraloría no dio curso al instrumento que declara el término anticipado del contrato de obra, por falta de fundamentación de la sanción y del término con cargo, y por errores en el resuelvo 2°.
-
La Contraloría toma razón del decreto que aprueba un convenio mandato con la Dirección de Obras Hidráulicas para una consultoría de diseño, por ajustarse a derecho, con el alcance de que su vigencia corre desde la total tramitación del último acto aprobatorio, no como indica la cláusula décimo cuarta.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que aprueba las bases administrativas para la obra "Ampliación Habitabilidad Complejo de Carabineros Pailahueque", por no superarse las observaciones del oficio N° E182354, de 2022, y por establecer un porcentaje fijo de gastos generales y utilidades improcedente.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba la modificación del contrato de consultoría, con alcances: corrige la fecha de suscripción del convenio y las fechas de dos decretos citados erróneamente en el acto y en el acuerdo.
-
La Contraloría toma razón del decreto que aprueba el convenio de transferencia de recursos entre la Subsecretaría de Energía y la Agencia Chilena de Eficiencia Energética, con alcances: esa secretaría deberá aplicar ciertas resoluciones sobre rendición de cuentas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que fija precios de nudo eléctricos, con alcances: omite citar la resolución que refundió la norma referida y debe reiterarse al ministerio que dicte los reglamentos pendientes de la ley N° 20.936.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que adjudica la asesoría a la inspección fiscal de esa obra, porque la resolución que adjudicó la obra principal fue representada por este Organismo de Control.
-
La Contraloría toma razón del documento que transfiere fondos a la cuenta bancaria seis del sistema de transporte público de Santiago, precisando que esa transferencia solo sirve para pagar a los prestadores de servicios, a EFE Central S.A. y a Sonda S.A., y no como indica el numeral 1° de su parte dispositiva.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que adjudica la licitación de la obra "Reposición Puente Quillagüa", exigiendo que el diseño cumpla los criterios sísmicos y que la mecánica de suelos detalle el tipo de suelo según el Manual de Carreteras.