Contraloría General de la República
Control de la Contraloría
Los pronunciamientos de la Contraloría General de la República sobre Control de la Contraloría, del más reciente al más antiguo.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Control de la Contraloría, y con tu cuenta buscas entre todos describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Control de la ContraloríaTemas de Control de la Contraloría
Pronunciamientos
-
La Contraloría concluye que no le corresponde pronunciarse sobre la urgencia otorgada por el expresidente Boric a un proyecto de reforma constitucional, porque esa actuación incide en sus atribuciones colegislativas, materia ajena a su competencia.
-
La Contraloría rechaza la reconsideración del dictamen N° 9.545 de 2013, confirmando que las licencias médicas no autorizadas, rechazadas o invalidadas constituyen ausencias injustificadas que impiden cobrar la cuota de la asignación del artículo 1° de la ley N° 19.490, y que en la asignación del artículo 83 del DFL N° 1 de 2005 corresponde descontar los días no trabajados.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato de mantenimiento de sistemas Legacy del Servicio de Registro Civil, con alcances: en lo sucesivo deberá indicarse el monto imputado al presupuesto del año en curso, y se corrige el monto adjudicado a 101.520 unidades de fomento.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba las bases administrativas y anexos de la licitación para adquirir 50 equipos portátiles, con el alcance de que la entidad licitante debe precisar en el sistema que la licitación y adjudicación son de carácter simple y no por línea.
-
La Contraloría no da curso a la resolución que aprueba el contrato de administración de cartera con BCI Asset Management, porque varias cláusulas no están contempladas en las bases de licitación y otras regulan incompletamente la materia, vulnerando la libre concurrencia e igualdad ante las bases.
-
La Contraloría no da curso a la resolución que aprueba el contrato de administración de cartera con Santander Asset Management, porque contiene cláusulas no previstas en las bases y regulación incompleta que vulnera la libre concurrencia e igualdad ante las bases.
-
El Ministerio de Bienes Nacionales puede pactar de común acuerdo la partición de una herencia en la que el Fisco es comunero, sin autorización judicial previa, salvo que otro comunero esté bajo tutela o curaduría, caso en que la partición debe aprobarse después por la justicia. Se reconsidera el dictamen N° 10.941, de 1995.
-
La Contraloría no da curso al documento que autoriza el trato directo y aprueba el contrato del proyecto de conservación del sistema de control de tránsito, ordenando al servicio aclarar la justificación de rubros ajenos al objeto, precisar el monto máximo y corregir cláusulas imprecisas.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato entre FONASA y Clínica Oriente, con alcances: el pago se cuenta desde la recepción de la factura, no desde su aceptación, y los pagos con cargo a presupuestos futuros requieren disponibilidad presupuestaria.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases para contratar un sistema de gestión de personas en el Servicio Nacional de Reinserción Social Juvenil, con el alcance de que se precise que la garantía de seriedad de la oferta se hará efectiva solo por las causales específicas y no por la genérica.
-
La Contraloría no da curso a la resolución que promulga la modificación MPRMS N° 104 del Plan Regulador Metropolitano de Santiago, por observaciones de fondo y forma, como la falta de fundamento en declaraciones de utilidad pública y respuestas municipales inconsistentes.
-
La Contraloría toma razón del instrumento de CORFO que modifica la resolución N° 140, de 2024, por ajustarse a derecho, con el alcance de que la cuota cuya imputación se modifica es la N° 3 del proyecto y no la indicada en su considerando noveno.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba la liquidación final del contrato de conservación de rutas en Alto del Carmen, dejando constancia de que debe restituirse las garantías por canje de retenciones, lo que se omitió consignar.
-
La Contraloría toma razón del documento del Ministerio de Energía que modifica el decreto que fija las empresas adjudicatarias de obras de transmisión, tras las aclaraciones de esa Secretaría sobre la procedencia de cambiar las características técnicas de una obra de ampliación.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba una modificación al contrato con MSLI LATAM INC., con el alcance de que el Servicio Agrícola y Ganadero deberá indicar en lo sucesivo el monto imputado al presupuesto del año en curso.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba las bases para adquirir vehículos, con alcances: el servicio deberá aclarar que el pago se hace dentro de 30 días corridos desde la factura, sin exigir su certificación, y que la licitación es de una única línea.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que modifica resoluciones de 2025, por ajustarse a derecho, entendiendo que se funda en la facultad del artículo 41 de la ley de Presupuestos para eximir la asignación de emergencia de ciertas normas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que dispone el término anticipado de un contrato de pavimento en Sierra Gorda, pero ordena al Servicio informar detalladamente sobre resoluciones, contratos, estado de la obra, fondos invertidos y personal a cargo en 20 días hábiles, y adoptar medidas para dictar oportunamente sus actos, dado el evidente retraso.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba una modificación al contrato de servicios complementarios del sistema de transporte de Santiago, aunque ordena a la Secretaría de Estado dictar y remitir oportunamente sus actos a toma de razón, por la demora en este caso.
-
La Contraloría toma razón del documento que regulariza y aprueba el convenio ad-referéndum N° 4 y convalida la resolución exenta N°1513, de 2023, de la Dirección de Vialidad, con alcances: precisa que los instrumentos individualizados son de 2016 y que no se pronuncia sobre la convalidación.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que modifica el plazo de ejecución del proyecto "Mejoramiento Parque Portales", entendiendo que regulariza una modificación ya efectuada, con alcances sobre la imputación presupuestaria de las cuotas.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que regulariza lo obrado y aprueba el convenio modificatorio del contrato de asesoría a la inspección fiscal, ordenando al Ministerio adoptar medidas para dictar sus actos oportunamente, dado el evidente retraso.
-
La Contraloría toma razón del decreto que fija las bases tarifarias de los funcionarios de la segunda serie del Escalafón Secundario del Poder Judicial, con el alcance de que el requerimiento de antecedentes al SII debe sujetarse al artículo 35 del Código Tributario.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que amplía el plazo FIGEM 2022 a la Municipalidad de Chonchi, entendiéndolo como regularización de una modificación a la resolución N° 46, de 2022, con alcances: el servicio debe dictar oportunamente estos actos e ingresar los antecedentes de respaldo.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que deja sin efecto la resolución N° 19, de 2025, y aprueba la liquidación final del contrato de normalización del Aeropuerto Andrés Sabella, teniendo presente el sumario administrativo por la imputación presupuestaria errónea.
-
La Contraloría toma razón del decreto promulgatorio porque su texto coincide con el oficio de ley y se ajusta a las sentencias del Tribunal Constitucional, aunque advierte que los artículos 12 y 13 permanentes y el décimo cuarto transitorio quedaron vinculados a normas declaradas inconstitucionales, y sugiere a los órganos colegisladores evaluar una regulación más detallada.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato de servicios de datacenter, enlace de datos, internet y telefonía con Livister Chile SpA, con alcances: las auditorías externas solo podrán contratarse si existen atribuciones legales y recursos, y se corrige la imputación presupuestaria.
-
La Contraloría toma razón de la resolución del Fondo Nacional de Salud que autoriza un trato directo y aprueba un contrato de compra de servicios, con alcances: precisa cuál es la obligación caucionada y corrige una referencia entre cláusulas del convenio.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba el convenio y su addéndum por trato directo para regularizar obras de emergencia en la ruta S-497, al tratarse de una regularización de lo obrado, aunque instruye remitir los actos a toma de razón oportunamente.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que regulariza y aprueba el convenio ad-referéndum N° 4 de la asesoría a la inspección fiscal "Terminación Puente Bicentenario, tercera etapa". Además, instruye a la Dirección adoptar medidas para aprobar oportunamente los convenios, dado el evidente retraso.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba la contratación directa con Arquimed Ltda., pues se ajusta a derecho, aunque precisa que la causal de confianza y seguridad está en la letra e) del artículo 8° bis de la ley N° 19.886, no en la letra a).
-
La Contraloría toma razón con alcances de la resolución que aprueba el contrato de licenciamiento Microsoft, precisando que el pago en dólares se hará en pesos y que el término anticipado solo procede por las causales específicas señaladas.
-
La Contraloría toma razón de la resolución del Fondo Nacional de Salud que autoriza un trato directo y aprueba un contrato de servicios, precisando que la obligación caucionada corresponde a prestaciones de confirmación diagnóstica y etapificación para la lista de espera GES oncológica, y no a la indicada en el acto.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba la modificación del contrato con Net Now Tecnología y Computación S.A., con alcances: la Junta debe dictar oportunamente un acto que se pronuncie directamente sobre el caso fortuito invocado y evaluar usar los mecanismos de ChileCompra.
-
La Contraloría toma razón del documento que promulga el convenio de licencia con la OPS para el uso del sistema VPD-SMART, por ajustarse a derecho, con el alcance de que debe ejecutarse cumpliendo las leyes N° 19.628 y N° 20.584 sobre datos sensibles.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato, con el alcance de que se omitió indicar en su cláusula octava la escritura pública donde consta la personería del representante de EXPLORAIR SpA.
-
La Contraloría toma razón del documento que transfiere a ENAP el aporte compensatorio indicado, por ajustarse a derecho, con el alcance de que se omitió consignar en sus vistos las resoluciones exentas N° 354 y N° 204, de 2026, de la Comisión Nacional de Energía.
-
La Contraloría toma razón del documento que distribuye recursos entre las Universidades Estatales, por estar ajustado a derecho, con el alcance de que el Ministerio y las universidades deben rendir cuenta de esas transferencias conforme a la resolución N° 2, de 2026.
-
La Contraloría no da curso al documento que aprueba la modificación del convenio entre la Dirección de Educación Pública y la Municipalidad de San Pedro de la Paz, porque el proyecto no cuenta con evaluación favorable del Ministerio de Desarrollo Social y Familia y faltan fundamentos exigidos.
-
La Contraloría toma razón del decreto que modifica la normativa sobre requisitos técnicos de los taxis, al estimar subsanadas las observaciones previas porque se incorporaron fundamentos técnicos y jurídicos suficientes.
-
La Contraloría toma razón de la resolución del Fondo Nacional de Salud que autoriza trato directo y aprueba un contrato para comprar prestaciones GES oncológicas a privados vía pago GRD, con alcances sobre el mecanismo de pago y la fecha de suscripción del convenio.
-
La Contraloría tomó razón del decreto que moderniza la OGUC para agilizar la reconstrucción, tras subsanarse las observaciones formuladas, precisando que las Direcciones de Obras solo verifican la suscripción del estudio de riesgos por profesionales especialistas, sin evaluar su mérito técnico.
-
El IND es el órgano con potestad para fiscalizar el cumplimiento del artículo 6° de la ley N° 20.019 sobre el protocolo contra acoso, abuso, discriminación y maltrato en el deporte. Su incumplimiento se sanciona conforme al artículo 39, pudiendo eliminarse a la organización del registro si pierde la membresía de la liga.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba el convenio ad-referéndum N°2 para el estudio de ingeniería de ampliación de la ruta F-62, con alcances: instruye aprobar oportunamente los convenios y precisa que la disminución efectiva del contrato es de $1.785.000, no la cifra indicada en el convenio.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que declara la caducidad de una concesión de acuicultura en Puerto Montt, por ajustarse a derecho, con alcances: corrige la identidad del titular y la causal legal invocada.
-
La Contraloría toma razón del documento que aprueba el reglamento de la ley N° 21.808, con el alcance de que la cita al artículo 46 de la ley N° 19.880, en el inciso primero de su artículo 18, se entienda referida solo a la notificación de los actos administrativos.
-
El tema principal es el juego ilegal en Chile y las facultades de los organismos para perseguirlo. Contraloría concluye que la SCJ actuó correctamente, que no puede revisar al Ministerio Público y que las patentes municipales deben renovarse solo si la actividad es lícita.
-
La Contraloría rechaza el recurso extraordinario de revisión de Bitumix contra el oficio que negó el reajuste excepcional del decreto N° 177/2022, pues no se configura ninguna causal legal y los antecedentes reiteran los ya considerados.
-
La Contraloría instruye usar el Módulo de Suspensiones Preventivas del SIAD para registrar y monitorear las suspensiones preventivas de funcionarios sumariados, con alertas de plazos. Concluye que supervisores y fiscales instructores son responsables de su correcto uso y actualización oportuna.
-
La Contraloría toma razón con alcances de la resolución que aprueba el contrato de servicios digitales, precisando que las causales de incumplimiento grave son solo las del párrafo primero de la cláusula octava y que faltó la fórmula "tómese razón".