Prescripción del cobro de semana corrida y descuentos con la relación laboral vigente
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 13185-2025 · 4 de junio de 2025
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 13185-2025
- Fecha
- Recurso
- Queja (laboral)
- Resultado
- Rechazado recurso de queja
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 13185-2025 (4 de junio de 2025), rechaza la queja del demandante: la interpretación del artículo 510 del Código del Trabajo sobre la prescripción no es revisable por esta vía si no hay un razonamiento abusivo.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] el proceso de interpretación de la ley que llevan a cabo los juzgadores en cumplimiento de su cometido no puede ser revisado por la vía del recurso de queja, porque constituye una labor fundamental, propia y privativa de la judicatura, a menos que en dicho proceso se advierta de forma manifiesta un razonamiento abusivo o que atente contra las reglas del buen uso de la razón en la construcción de los argumentos interpretativos, lo que no se verifica en la especie.»
Corte Suprema, Rol 13185-2025 «[…] el proceso de interpretación de la ley que llevan a cabo los juzgadores en cumplimiento de su cometido no puede ser revisado por la vía del recurso de queja, porque constituye una labor fundamental, propia y privativa de la judicatura, a menos que en dicho proceso se advierta de forma manifiesta un razonamiento abusivo o que atente contra las reglas del buen uso de la razón en la construcción de los argumentos interpretativos, lo que no se verifica en la especie.» (Corte Suprema, Rol 13185-2025). «[…] el proceso de interpretación de la ley que llevan a cabo los juzgadores en cumplimiento de su cometido no puede ser revisado por la vía del recurso de queja, porque constituye una labor fundamental, propia y privativa de la judicatura, a menos que en dicho proceso se advierta de forma manifiesta un razonamiento abusivo o que atente contra las reglas del buen uso de la razón en la construcción de los argumentos interpretativos, lo que no se verifica en la especie.» (Corte Suprema, Rol 13185-2025). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/13185-2025-del-04-06-2025#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial — El documento no tiene un enlace directo estable: se consulta por el rol en la Oficina Judicial Virtual (Corte Suprema).
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba